Commenti a: L’Artico sta meglio, quest’anno non dovrebbe esserci lo scioglimento record

Di: federico vannucci

federico vannucci — Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Scusi vegetariana, ma, dopo queste ennesime Sue dichiarazioni, ho l’impressione che Lei sia “in perenne lite” con tutto ciò che riguarda la matematica…

Infatti, anche nella “lettura” dei grafici, Lei si affida ad interpretazioni oltremodo … personalizzate!

P.S.: ovviamente sono stato molto attendo a non utilizzare “toni offensivi”…

Di: Diego

Diego — Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

questa volta mi hai davvero incuriosito.
In che modo il grafico è stato interpretato in maniera oltremodo personale?
In attesa di una tua illuminante nonche celere risposta ti saluto caldamente ^_^

Di: federico vannucci

federico vannucci — Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Capisco che possa sembrare che io ne faccia un caso personale, Diego, ma se tu e la Piva non riuscite ad intrepretare questo grafico in maniera “alternativa” a quanto fatto dalla stessa Piva (una… pessimista nata, che vede sempre il bicchiere “mezzo vuoto”: ovviamente … a pro suo!), io a questo punto mi arrendo! Oppure… contrattacco!

Di: Diego

Diego — Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Ho soltanto chiesto come lo interpreti tu?

La mia è pura curiosità scientifica

Di: federico vannucci

federico vannucci — Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Vuoi sapere come lo vedo io?

Bèh, stando ai numeri, si può notare che il 2008 è assolutamente in linea con lo stesso andamento medio del periodo, per tutto l'arco di tempo considerato, ma rispetto al quale rimane pressochè costantemente "sotto" di 1 milione di kmq (che comunque non è roba da poco...).

Il 2007 è invece un anno abbastanza anomalo, che già di partenza mostra un dato decisamente negativo, e che nonostante una leggera ripresa che dura fino a giugno, conclude l'anno persino peggio di come era iniziato.

Il caso ha semmai voluto che il confronto 2007/2008 mostri una sovrapposizione delle superfici ghiacciate di pochissimi giorni coincidenti con la metà di maggio ed una decina di giorni alla metà di giugno.

Rimaniamo, peraltro "fiduciosi", dello scioglimento totale dei ghiacci artici, che sarà perlomeno rimandato al prossimo anno (un po' come la "desertificazione" in Italia, che nonostante lo scorso anno fosse stata data per imminente da qualche "cornacchia" -magari la stessa che nel medesimo periodo paventava la scomparsa di detti ghiacci-, dovrà probabilmente attendere ancora diversi anni per potersi concretizzare...).

Di: Diego

Diego — Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Sostanzialmente hai confermato quanto scritto nell’aricolo.

Buono, ottima interpretazione lol

Di: dukenukem

dukenukem — Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Questo blog è sempre stato molto serio e lo leggo quasi tutti i giorni. Tuttavia ho notato la presenza di troppe notizie “sensazionalistiche” da mass media sui ghiacci polari.
Quindi credo che un blogger non debba solamente limitarsi a raccogliere notizie e pubblicarle(cosa che nel 95% dei casi non avviene in questo blog gestito da Maria ed Emiliano, persone che stimo moltissimo), ma debba anche verificarne la veridicità.
Se vi interessate al GW e volete informarvi vi consiglio la lettura dell’ottimo sito web Meteogiornale.it

Di: seneca

seneca — Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Abbiamo bisogno di verità, state gridando “al lupo” in modo inflattivo, quando servirà non vi seguiranno più…
Vi state suicidando.