se li usiamo in determinati casi possono essere strumenti utili per garantire del comfort, ma se lo pensiamo come elemento da piazzare in ogni dove, ecco che sorge un problema di natura ecologica.

il problema è che chi si pone seriamente i problemi ecologici quasi in maniera scientifica(non ho studiato tali materie, ma cerco di non essere l’hippie della situazione) stranamente viene tacciato subito, ripeto subito per cavernicolo e ideologizzato ed estremista.

una volta si viveva benissimo senza l esistenza dei distributori automatici. per assurdo, possiamo riviverci senza, o non possiamo più farne a meno? fuori dalla società del consumismo è possibile, il tutto pacificamente.

Temo che i pregiudizi ideologici che tu manifesti siano decisamente pericolosi in termini di Civiltà e Civile Convivenza.

Credo che la Società Civile dovrebbe stare sempre più attenta, nel futuro, alle espressioni di puro fondamentalismo, magari ipocritamente “camuffate” dalla volontà di “salvare il mondo”…

Se sei cosi favorevole della caccia, non dovrebbe dispiacerti tornare all’eta delle caverne… li si cacciava tantissimissimo, e non solo uccelli indifesi ^_^.

Uno “stile di vita” sicuramente diametramente opposto al buonismo (od … all’intolleranza!) degli animal-ambientalisti di città!

Ti rammento altresì che secondo le più “accreditate” teorie dell’anti-specismo (comunque compresi i VVV: vegetariani, vegani e vegetaliani), la ns specie in origine era frugivora: sembra tuttavia che esista qualche confusione di fondo sul termine “origine”…

P.S.: voi cittadini, più o meno “ambientalisti”, per quel che mi riguarda avete la piena libertà di agire come meglio credete. Almeno finchè non andate a ledere le libertà altrui, od a voler imporre il vostro “stile di vita” al vostro prossimo, esercizio nel quale mi sembra dimostriate una naturale predisposizione… (come fra le righe leggo nella parole di rigitans!).

Non ho tirato io in ballo la caccia, “sport” che peraltro nemmeno pratico: ma che ha senz’altro il mio massimo rispetto.

In effetti la tua osservazione ha un fondo di verità: bisogna infratti riconoscere che fra la caccia come “espressione di Ruralità” nell’ambito di una gestione programmata di “prelievo sostenibile di risorsa rinnovabile”, ed il mero “tiro al bersaglio” (ancora una volta più consono al cacciatore… cittadino!!), ci corre una gran bella differenza!

P.S.: onestamente, quelli che affermano di non voler fare “alcuna distinzione fra un topo e un bambino”, non ho mai avuto l’impressione che scherzassero: forse, a scherzare… “con il fuoco”, sono coloro che ne hanno una così grande considerazione (od …ingenuità?), da metter questi “signori” in posti strategici di comando della ns Società, od a far propaganda Ideologica nelle Scuole…