Commenti a: I tagli della Legge finanziaria 2009, l’ambiente diventa un bonsai http://www.blogeko.it/2008/i-tagli-della-legge-finanziaria-2009-l-a/ Tue, 09 Feb 2010 14:47:22 +0200 http://wordpress.org/?v=2.8.6 hourly 1 Di: L’occhio di Romolo » Notizie 15 ottobre 2008 http://www.blogeko.it/2008/i-tagli-della-legge-finanziaria-2009-l-a/comment-page-1/#comment-79274 L’occhio di Romolo » Notizie 15 ottobre 2008 Fri, 29 May 2009 10:29:34 +0000 #comment-79274 [...] Il comunicato WWF sui tagli della Finanziaria 2009 all’ambiente: mega infrastrutture e giga-centrali nucleari = fine trasporto pubblico, parchi, vedi anche quì (da Sbilanciamoci), da Blogeko; [...] [...] Il comunicato WWF sui tagli della Finanziaria 2009 all’ambiente: mega infrastrutture e giga-centrali nucleari = fine trasporto pubblico, parchi, vedi anche quì (da Sbilanciamoci), da Blogeko; [...]

]]> Di: federico vannucci http://www.blogeko.it/2008/i-tagli-della-legge-finanziaria-2009-l-a/comment-page-1/#comment-77210 federico vannucci Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 #comment-77210 Che sia finalmente giunta l'ora che <b>lo scandaloso sperpero di risorse pubbliche destinate a "foraggiare" il WWF, i suoi amici e gli "amici degli amici" (vedi anche i "Verdi arcobaleno"), subisca un definitivo ... taglio?!!!</b><br /> <br /> Bèh, se la Lobby Animal-Ambientalista inizia a "battere i piedi" come sta facendo ora il WWF (che negli anni ha dilapidato MILIARDI DI EURO nella cosiddetta "gestione" della Aree Protette, Parchi in primis: o quanto altrettanto viene dilapidato per mantenere vita natural durante i trovatelli per sostentare la ...<b>Lobby dei Canili</b> più o meno municipali!), forse c'è davvero speranza...<br /> <br /> Se poi teniamo conto dei <b>risparmi</b> ricavati dalla "rottamazione" del Ministro dei Verdi Alfonso Pecoraio Scanio (vedi "il Sola che Ride"), allora possiamo compiacerci del fatto che abbiamo "realizzato" ben più di una Finanziaria!!!<br /> http://digiland.libero.it/forum/viewtopic.php?t=403736 Che sia finalmente giunta l’ora che lo scandaloso sperpero di risorse pubbliche destinate a “foraggiare” il WWF, i suoi amici e gli “amici degli amici” (vedi anche i “Verdi arcobaleno”), subisca un definitivo … taglio?!!!

Bèh, se la Lobby Animal-Ambientalista inizia a “battere i piedi” come sta facendo ora il WWF (che negli anni ha dilapidato MILIARDI DI EURO nella cosiddetta “gestione” della Aree Protette, Parchi in primis: o quanto altrettanto viene dilapidato per mantenere vita natural durante i trovatelli per sostentare la …Lobby dei Canili più o meno municipali!), forse c’è davvero speranza…

Se poi teniamo conto dei risparmi ricavati dalla “rottamazione” del Ministro dei Verdi Alfonso Pecoraio Scanio (vedi “il Sola che Ride”), allora possiamo compiacerci del fatto che abbiamo “realizzato” ben più di una Finanziaria!!!
http://digiland.libero.it/forum/viewtopic.php?t=403736

]]> Di: Paolo Marani http://www.blogeko.it/2008/i-tagli-della-legge-finanziaria-2009-l-a/comment-page-1/#comment-77211 Paolo Marani Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 #comment-77211 Sig. Federico Vannucci,<br /> non si vergogna nemmeno un po delle boiate che scrive ?<br /> Lei crede davvero che la tutela dell'ambiente consista solo nell'attività del WWF e nella campagna per salvare la foca monaca ?<br /> <br /> Lei respira aria ? Beve acqua ? Mangia cibo ? Vorrebbe respirare aria inquinata, acqua contaminata, cibo coltivato sui rifiuti tossici ?<br /> <br /> Allora fa bene a pensare come la pensa, sono certamente soldi buttati al vento, tanto lei sicuramente si rifornisce in un supermercato dove la merce proviene da un altro pianeta.<br /> <br /> Tutela dell'ambiente significa in primis garantire il nostro futuro, ogni soldo NON speso per l'ambiente è davvero speso per qualcosa della quale noi, alla lunga, non ne trarremo alcun beneficio.<br /> <br /> Neppure il suo caro sig.B sarebbe così pateticamente refrattario alle elementari norme di buon senso civico come lei dimostra di essere. Sig. Federico Vannucci,
non si vergogna nemmeno un po delle boiate che scrive ?
Lei crede davvero che la tutela dell’ambiente consista solo nell’attività del WWF e nella campagna per salvare la foca monaca ?

Lei respira aria ? Beve acqua ? Mangia cibo ? Vorrebbe respirare aria inquinata, acqua contaminata, cibo coltivato sui rifiuti tossici ?

Allora fa bene a pensare come la pensa, sono certamente soldi buttati al vento, tanto lei sicuramente si rifornisce in un supermercato dove la merce proviene da un altro pianeta.

Tutela dell’ambiente significa in primis garantire il nostro futuro, ogni soldo NON speso per l’ambiente è davvero speso per qualcosa della quale noi, alla lunga, non ne trarremo alcun beneficio.

Neppure il suo caro sig.B sarebbe così pateticamente refrattario alle elementari norme di buon senso civico come lei dimostra di essere.

]]> Di: federico vannucci http://www.blogeko.it/2008/i-tagli-della-legge-finanziaria-2009-l-a/comment-page-1/#comment-77212 federico vannucci Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 #comment-77212 Vai, eccone un altro della sinistra radicale che se ne viene fuori con le sue invettive.<br /> <br /> Sembra proprio che ultimamente io stia toccando dei "tasti dolenti", a giudicare dalle reazioni rabbiose di questi signori: vien quindi da pensare chè la "puppa" stia per loro davvero finendo, od è comunque stata messa in discussione!<br /> <br /> Oppure, come osservava mio nonno, non è che "la rabbia impotente dei defenestrati"?!!!<br /> <br /> P.S.: "Vorrebbe respirare aria inquinata, acqua contaminata, cibo coltivato sui rifiuti tossici?"<br /> Certo che vorrei! Tanto lo sanno tutti, su questo Blog, che io son "grullo", stante tutte le "boiate che scrivo"!!!<br /> 2P.S.: riesce perlomeno a fare uno sforzo per quanto enorme di "libertarietà", permmettendo a me di pensare (!!!) che ogni soldo <b>non dato ai suoi amici</b> della nota compagine di cui ho fatto cenno nel precedente post (compresi i "costi sociali del non fare" del Ministro Verde), è quantomeno un soldo <b>ben risparmiato</b>?!!! Vai, eccone un altro della sinistra radicale che se ne viene fuori con le sue invettive.

Sembra proprio che ultimamente io stia toccando dei “tasti dolenti”, a giudicare dalle reazioni rabbiose di questi signori: vien quindi da pensare chè la “puppa” stia per loro davvero finendo, od è comunque stata messa in discussione!

Oppure, come osservava mio nonno, non è che “la rabbia impotente dei defenestrati”?!!!

P.S.: “Vorrebbe respirare aria inquinata, acqua contaminata, cibo coltivato sui rifiuti tossici?”
Certo che vorrei! Tanto lo sanno tutti, su questo Blog, che io son “grullo”, stante tutte le “boiate che scrivo”!!!
2P.S.: riesce perlomeno a fare uno sforzo per quanto enorme di “libertarietà”, permmettendo a me di pensare (!!!) che ogni soldo non dato ai suoi amici della nota compagine di cui ho fatto cenno nel precedente post (compresi i “costi sociali del non fare” del Ministro Verde), è quantomeno un soldo ben risparmiato?!!!

]]> Di: roberto http://www.blogeko.it/2008/i-tagli-della-legge-finanziaria-2009-l-a/comment-page-1/#comment-77213 roberto Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 #comment-77213 Il costo sociale dei verdi in confronto a quello di altri partiti è ridicolo. Non che li voglia difendere, è anche giusto che se ne siano andati...essere ambientalisti non significa essere verdi (dei quali non sono mai venuto a sapere di nessuna iniziativa nazionale o provinciale, insomma non ho mai capito cosa facevano. ma probabilmente mi sarò informato poco io, a parte qualche spesuccia da parte del presidente e di suo fratello)<br /> <br /> <i>"Lei crede davvero che la tutela dell'ambiente consista solo nell'attività del WWF e nella campagna per salvare la foca monaca ?"</i><br /> Purtroppo in Italia in troppi, la maggioranza pensa e crede che salvaguardia dell'ambiente significhi questo. Il costo sociale dei verdi in confronto a quello di altri partiti è ridicolo. Non che li voglia difendere, è anche giusto che se ne siano andati…essere ambientalisti non significa essere verdi (dei quali non sono mai venuto a sapere di nessuna iniziativa nazionale o provinciale, insomma non ho mai capito cosa facevano. ma probabilmente mi sarò informato poco io, a parte qualche spesuccia da parte del presidente e di suo fratello)

“Lei crede davvero che la tutela dell’ambiente consista solo nell’attività del WWF e nella campagna per salvare la foca monaca ?”
Purtroppo in Italia in troppi, la maggioranza pensa e crede che salvaguardia dell’ambiente significhi questo.

]]> Di: daniele http://www.blogeko.it/2008/i-tagli-della-legge-finanziaria-2009-l-a/comment-page-1/#comment-77214 daniele Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 #comment-77214 Non mi sentirei in grado di giudicare verdi ne wwf, so solo che tra un centrodestra che taglia i fondi per l'ambiente e un centrosinistra che li trasforma in mazzette qui siamo nella m.. Non mi sentirei in grado di giudicare verdi ne wwf, so solo che tra un centrodestra che taglia i fondi per l’ambiente e un centrosinistra che li trasforma in mazzette qui siamo nella m..

]]> Di: geronimo http://www.blogeko.it/2008/i-tagli-della-legge-finanziaria-2009-l-a/comment-page-1/#comment-77215 geronimo Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 #comment-77215 Beh, rispondere a Federico non ne vale neanche la pena; si qualifica da solo per quello che è, anche se togliete quelle "simpatiche" invettive con cui è solito condire i suoi discorsi.<br /> Vale invece la pena osservarlo, studiarlo dal punto di vista sociologico per capire cosa frulla nel ventre molle di questa società in decadimento.<br /> Da questo punto di vista è un esemplare perfetto; pro-caccia, qualunquista di destra, anti-vegetariani, spesso in polemica con l'uso di energie alternative, negazionista rispetto al riscaldamento globale, gli stanno sulle palle anche i volontari dei canili...e sempre sempre aggressivamente contro associazioni ambientaliste, verdi, ogni sfumatura della sinistra.<br /> Il signorino dice che per quelli di sinistra è finita la pacchia, che erano tutte balle: bene, ci spieghi lui cosa sta accadendo all'economia, e come ne usciremo...Poi, non resterà che aspettare e vedere fra un pò di mesi dove saranno finite le sue brillanti argomentazioni.<br /> Per Roberto e Daniele; non sono dei Verdi, non voglio difenderli d'ufficio e comunque non spetta a me.<br /> Però guardate che i Verdi in Italia di battaglie ne hanno fatte centinaia, forse migliaia.Si può naturalmente non condividerle ma non si può dire che non hanno fatto nulla oppure appiattirli su un episodio marginale gonfiato a più non posso dai media in mano a Berlusconi su presunti illeciti di Pecoraro Scanio ( cos'è, il bove che dice cornuto all'asino? ).<br /> E non sono per niente d'accordo neanche sull'equidistanza centrodestra-centrosinistra.<br /> Ma avremo modo di riparlarne presto, vedrete... Beh, rispondere a Federico non ne vale neanche la pena; si qualifica da solo per quello che è, anche se togliete quelle “simpatiche” invettive con cui è solito condire i suoi discorsi.
Vale invece la pena osservarlo, studiarlo dal punto di vista sociologico per capire cosa frulla nel ventre molle di questa società in decadimento.
Da questo punto di vista è un esemplare perfetto; pro-caccia, qualunquista di destra, anti-vegetariani, spesso in polemica con l’uso di energie alternative, negazionista rispetto al riscaldamento globale, gli stanno sulle palle anche i volontari dei canili…e sempre sempre aggressivamente contro associazioni ambientaliste, verdi, ogni sfumatura della sinistra.
Il signorino dice che per quelli di sinistra è finita la pacchia, che erano tutte balle: bene, ci spieghi lui cosa sta accadendo all’economia, e come ne usciremo…Poi, non resterà che aspettare e vedere fra un pò di mesi dove saranno finite le sue brillanti argomentazioni.
Per Roberto e Daniele; non sono dei Verdi, non voglio difenderli d’ufficio e comunque non spetta a me.
Però guardate che i Verdi in Italia di battaglie ne hanno fatte centinaia, forse migliaia.Si può naturalmente non condividerle ma non si può dire che non hanno fatto nulla oppure appiattirli su un episodio marginale gonfiato a più non posso dai media in mano a Berlusconi su presunti illeciti di Pecoraro Scanio ( cos’è, il bove che dice cornuto all’asino? ).
E non sono per niente d’accordo neanche sull’equidistanza centrodestra-centrosinistra.
Ma avremo modo di riparlarne presto, vedrete…

]]> Di: Aldo http://www.blogeko.it/2008/i-tagli-della-legge-finanziaria-2009-l-a/comment-page-1/#comment-77216 Aldo Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 #comment-77216 Mi sento di dire che ambientalismo e contrapposizioni sinistra/destra non devono e non possono avere nulla a che fare. Non come rapporto di causa/effetto, per lo meno. Magari come pura coincidenza, ma anche questo andrebbe verificato.<br /> <br /> Nego recisamente che la sinistra abbia mai affrontato (in Italia) il tema ambientale con la dovuta serietà. Anche quello dei Verdi [di nome ma non di fatto] è sempre stato un ambientalismo debole, debolissimo, ammesso che sia mai stato definibile <i>ambientalismo</i>. <i>Debole</i> perché ha sempre messo da parte con colpevole intenzionalità la questione del rapporto quantitativo tra popolazione e territorio nelle questioni di casa nostra. Probabilmente per non toccare un tema inviso alla "sinistra": la <b>inderogabile necessità</b> di regolare i flussi migratori <b>reali</b> in modo tale da permettere il naturale calo della popolazione dimorante sul nostro territorio. Ora qualcuno mi dirà (dimostrando così che <i>mi sono spiegato male</i> anche questa volta) che sono razzista e tutto il solito <i>bla, bla, bla</i> che ne consegue... oh, be': faccia pure, posso sopravvivere. Mi sento di dire che ambientalismo e contrapposizioni sinistra/destra non devono e non possono avere nulla a che fare. Non come rapporto di causa/effetto, per lo meno. Magari come pura coincidenza, ma anche questo andrebbe verificato.

Nego recisamente che la sinistra abbia mai affrontato (in Italia) il tema ambientale con la dovuta serietà. Anche quello dei Verdi [di nome ma non di fatto] è sempre stato un ambientalismo debole, debolissimo, ammesso che sia mai stato definibile ambientalismo. Debole perché ha sempre messo da parte con colpevole intenzionalità la questione del rapporto quantitativo tra popolazione e territorio nelle questioni di casa nostra. Probabilmente per non toccare un tema inviso alla “sinistra”: la inderogabile necessità di regolare i flussi migratori reali in modo tale da permettere il naturale calo della popolazione dimorante sul nostro territorio. Ora qualcuno mi dirà (dimostrando così che mi sono spiegato male anche questa volta) che sono razzista e tutto il solito bla, bla, bla che ne consegue… oh, be’: faccia pure, posso sopravvivere.

]]>