Ma, allora, la tanto millantata… DESERTIFICAZIONE, alla quale a sentire i PROFETI del NEO-PAGANESIMO AMBIENTALISTA sembra ormai esser destinato l’INTERO PIANETA (tanto CATASTROFICI sono i proclami) … che fine farà?!!!!

P.S.: questa BANALIZZAZIONE della causa-effetto dei cicli dell’anidride carbonica sul clima planetario, onestamente lasciano davvero perplessi sul “target” cui questi “messaggi sublimali” sono destinati…
Oltre ovviamente che sullo “spessore” scientifico di chi propina di queste amenità!

2P.S.: questi sono semmai argomenti sui quali NESSUNO che sia INTELLETTUALMENTE ONESTO, oggi come oggi, può affermare di avere una risposta definitiva, sia per un verso che per l’altro …

Ad un’osservazione empirica, quest’affermazione mi sembra poco plausibile. Ad esempio, le aree boschive sono sensibilmente più fresche di un villaggio di trulli, anche se questi ultimi sono bianchissimi. Credo che nei giochi degli equilibri termici abbiano un ruolo consistente anche i passaggi di stato dell’acqua determinati dalla presenza della vegetazione, che si comporta come una specie di enorme evaporatore (tipo quei nebulizzatori che hanno installato, ad esempio, a Gardaland per rinfrescare i visitatori). Sbaglio?

P.S. Federico, ora ti metti pure ad urlare, con tutte quelle maiuscole? E’ il caso?

“la stazione vicina all’università di Fairbanks, Alaska è circa 3°C più calda dell’aeroporto di Fairbanks, una differenza dovuta in gran parte al fatto che l’università è circondata da alberi di pino, e quindi una percentuale minore di superficie è coperta di neve”