Dovresti capire che la pazienza di chi gestisce il blog non implica il permesso di comportarsi in maniera odiosa e arrogante.

Inoltre posso dedurre da come scrivi che sei una persona insicura che necessita di sfogarsi in un ambiente che non ti rigetti e che abbia la pazienza di prenderti sul serio. Tutti quei puntini e quelle virgolette, oltre a rendere poco onore alla lingua italiana, rendono “ambigua” e “irritante” ogni parola che scrivi, oltre ad offrire un chiaro esempio del tuo flusso di pensiero un pò nervosetto, diciamo così.

Aggiungo infine che il tuo P.S. necessita di una revisione: la frase “ognuno può professare la fede che vuole” non può essere seguita dal dichiarare implicitamente che chi lo faccia sia un imbecille. E’ un pò come Berlusconi che da del coglione a chi non lo vota, con la differenza che lui non si preoccupa di andare per il sottile.

Mi perdonino i ragazzi del blog per il poco tatto, l’avrei detto per mail. In ogni caso non ho intenzione di controbattere e non darò via ad un flame. Lascio lì la riflessione e se Federico vuol cogliere, buon per lui.

Ora, io capisco che Lei con i numeri abbia qualche problema (è da poco che la “conosco”, ma tanto già mi basta!), ma come risulta estremamente difficile “trasformare” (?!!!) 1 kg di metano in 23 kg di CO2, così con un consumo di 28 milioni annuali (sempre ammesso che Lei non abbia… “dato i numeri”!), ci vogliono BEN 3000 ANNI per consumare tutto questo “ben di Dio” che sta sotto l’artico!

ALTRO CHE “PICCO DEL PETROLIO”!!!!
Huahuahuahuahuahua….

P.S. A proposito, cara vegetariana: io a casa ho 100 kg di zucchero, se le può interessare. Vabbene, in verità sono solo 5 kg di dolcificante (che appunto dolcifica 20 volte lo zucchero), ma immagino che per Lei sia …”equivalente”! Magari, se me lo vuol pagare tanto quanto 100 kg di zucchero… le faccio anche un bello sconto!!!

Comunque mi sembra che le stime del metano artico siano decisamente più ottimiste…

La Gazprom (in joint venture con Total e Statoil) sta cercando di coltivare Shtokman field, che è un medium water a soli 300 km dalla terraferma.
L’eroei del giacimento è ridicolo. Occorre pressionarlo a 550 atmosfere e l’energia consumata per l’estrazione è enorme e la Gazprom, in preda alla disperazione, è giunta ad immaginare di impiantare delle piattaforme dotate di piccoli reattori nucleari per ottenere l’energia necessaria all’estrazione.

E stiamo parlando di un medium water. I novanta miliardi resteranno sempre sulla carta. Si tratta di sacche deep water non pressionate. E’ troppo costoso tentare l’estrazione: gli investimenti sono miliardari (io non confondo milioni con miliardi…) e l’energia consumata per il pressionamento erode il bilancio energetico. Forse potrà essere conveniente la coltivazione verso i 500 usd/barrel. Ma mi chiedo se a quel livello di prezzo esisterà ancora una civiltà…