Commenti a: Nucleare+Idrogeno per la Francia http://www.blogeko.it/2006/idrogeno_auto_peugeot_citroen_nucleare/ Tue, 09 Feb 2010 14:47:22 +0200 http://wordpress.org/?v=2.8.6 hourly 1 Di: gio http://www.blogeko.it/2006/idrogeno_auto_peugeot_citroen_nucleare/comment-page-1/#comment-66951 gio Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 #comment-66951 Meglio il nucleare del carbone che usiamo in Italia..o di qualunque altro combustibile che comunque ha scorie in proporzione di certo maggiori. Meglio il nucleare del carbone che usiamo in Italia..o di qualunque altro combustibile che comunque ha scorie in proporzione di certo maggiori.

]]> Di: Anonimo http://www.blogeko.it/2006/idrogeno_auto_peugeot_citroen_nucleare/comment-page-1/#comment-66952 Anonimo Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 #comment-66952 personalmente sono contrario a entrambi<br /> <br /> volendo fare una classifica sicuramente il nucleare comporta meno emissioni del carbone (anzi non ne ha proprio), ma il problema dello smaltimento delle scorie e della sicurezza è troppo grave per passare inosservato<br /> <br /> la scelta è così vasta<br /> <br /> perché non pensare ad altro? personalmente sono contrario a entrambi

volendo fare una classifica sicuramente il nucleare comporta meno emissioni del carbone (anzi non ne ha proprio), ma il problema dello smaltimento delle scorie e della sicurezza è troppo grave per passare inosservato

la scelta è così vasta

perché non pensare ad altro?

]]> Di: Diego http://www.blogeko.it/2006/idrogeno_auto_peugeot_citroen_nucleare/comment-page-1/#comment-66953 Diego Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 #comment-66953 Il nucleare è un ottimo malaffare che danneggia anche chi lo fa, tanto inquina. A parte questo, bene che queste batterie si sviluppino, pure con i soldi dei nuclearisti, poi solo un coglione non le ricaricherà con il suo bell'impiantino fotovoltaico dal quale si ricava a costi irrisori eletricità e idrogeno con un banalissimo microgeneratore. Un imianto costa quanto un'utilitaria.<br /> Il fotovoltaico ha costi inferoiri del nucleare nella costruzione, e non ha i costi elevatissimi di gestioe e stoccaggio. hai detto minchia!. poi non si basa sul poco uranio costosissimo, e non ha problemi si stoccaggio di innaturali maeriali radioattivi. Hai detto briscola!<br /> E' molto bello per i miei concittadini credere a grandi coglionate. <br /> <br /> Se i costruttori di auto non fossero una cosa sola coi petrolieri, potrebbero guadagnare il doppio, mettendosi pure a fare i pannelli fotovoltaici. Ma fare un pannello costa semre piu che succhiare risorse pubbliche per il nucleare come si fa col petrolio. Magari se ne ravvedono. Il nucleare è un ottimo malaffare che danneggia anche chi lo fa, tanto inquina. A parte questo, bene che queste batterie si sviluppino, pure con i soldi dei nuclearisti, poi solo un coglione non le ricaricherà con il suo bell’impiantino fotovoltaico dal quale si ricava a costi irrisori eletricità e idrogeno con un banalissimo microgeneratore. Un imianto costa quanto un’utilitaria.
Il fotovoltaico ha costi inferoiri del nucleare nella costruzione, e non ha i costi elevatissimi di gestioe e stoccaggio. hai detto minchia!. poi non si basa sul poco uranio costosissimo, e non ha problemi si stoccaggio di innaturali maeriali radioattivi. Hai detto briscola!
E’ molto bello per i miei concittadini credere a grandi coglionate.

Se i costruttori di auto non fossero una cosa sola coi petrolieri, potrebbero guadagnare il doppio, mettendosi pure a fare i pannelli fotovoltaici. Ma fare un pannello costa semre piu che succhiare risorse pubbliche per il nucleare come si fa col petrolio. Magari se ne ravvedono.

]]>