Risparmio idrico, riciclare nello sciacquone l’acqua di scarico del lavandino
Uno sciacquone ecologico che ricicla l’acqua di scarico proveniente dal lavandino. Negli Usa è in vendita un modello installabile senza rifare gli impianti del bagno. Bisognerebbe proprio utilizzarlo a tappeto.
Una delle assurdità del nostro tempo è costituita dagli sciacquoni. Pratici ed igienici, ma assorbono un terzo dei consumi di acqua potabile delle case.
Quella stessa acqua potabile che sta diventando un bene sempre più raro e prezioso, e che il cui approvvigionamento costituisce un problema quotidiano per miliardi di uomini. Dunque sia il benvenuto lo sciacquone ecologico. Guardate.
Bisogna sacrificare il sottolavello – di solito occupato da confezioni di detersivo e simili varie ed eventuali – per installare al suo posto un serbatoio munito di filtro che raccoglie l’acqua di scarico proveniente dal lavandino.
Dal serbatoio l’acqua passa in un tubo che corre lungo il muro ed arriva a riempire la vaschetta dello sciacquone. L’impianto si chiama Sloan AQUS Greywater System ed è fornito da Sloan Valve Company.
Non ho trovato traccia del prezzo, purtroppo. I fabbricanti asseriscono che consente di risparmiare quasi 20.000 litri d’acqua all’anno.
Su Inhabitat risparmio idrico, riciclare nello sciacquone l’acqua di scarico del lavandino
Sloan AQUS Greywater System di Sloan Valve Company
Foto, foto
da maria
Ultimo commento:
di Marco Dal Pra' il 01/1/70
Visualizza / Lascia un commento
aprile 2nd, 2009 at 10:29
Certo che non penso sia gratis, bisognerebbe vedere il costo dell’apparecchio e così ad occhio consuma anche corrente elettrica.
Non sempre poi water e lavandino sono così vicini come in foto, insomma nulla di difficile però nemmeno così semplice.
Trovo più pratico, per case non già predisposte, la vaschetta con due tasti a seconda delle necessità , oppure la classica bottiglia da 2LT messa all’interno se non si può/vuole sostituirla con una più flessibile negli usi.
L’ideale è il doppio impianto con vasca di raccolta delle acque piovane da usare per water e irrigazione, ma dalla mia esperienza anche nelle nuove case di sistemi del genere non se ne trova traccia, e dire che in fase di costruzione il maggior costo non credo sia rilevante.
aprile 2nd, 2009 at 11:46
io lo faccio da una vita, in famiglia abbiamo ridotto i consumi del 50%….anche grazie ad altri accorgimenti…
aprile 2nd, 2009 at 14:10
Sarebbe bello ma… siamo sicuri che il filtro abbatte i detergenti nell’acqua saponosa e permette di non amazzare i microorganismi della fossa biologica? E poi i
Se la fossa bilogica si “ferma” ??… e poi andate a pagare lo spurgo …. Non credo neanche che sia permesso dalle leggi comunali ….
aprile 2nd, 2009 at 22:11
[...] Fonte: Blogeko.info [...]
aprile 4th, 2009 at 03:35
esistono tanti accorgimenti per risparmiare acqua in casa, questo è un sistema sicuramente intelligente ma è più semplice inserire nelle cassette già esistenti la classica bottiglia da 2 litri o cassette doppio tasto,nei rubinetti e nelle doccie poi è sufficiente installare dei regolatori di flusso e mettere in campo tanto buon senso su come consumare l’acqua.
giugno 6th, 2009 at 18:42
Si parla di risparmiare acqua, ma il consumo di elettricita’ ?
Questi aggeggi e’ necessario guardarli nel loro complesso, perche’ i venditori non fanno mai il bilancio energetico complessivo.
Ricordo che oggi per produrre energia elettrica, e’ necessario (per la maggiore) consumare carbone o gas !!!
E poi, lo smaltimento del filtro ?
Insomma, i vantaggi ambientali mi sembra che non ci siano, ma anzi, vedo solo svantaggi.
E poi diciamocela francamente : l’elettricita’ consumata da questo aggeggio sara’ sempre piu’ costosa dell’acqua.