<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Non è il Cunsky e &#8220;non c&#8217;è radioattività&#8221;. Ma sarebbe accertabile solo analizzando il fondale</title>
	<atom:link href="http://www.blogeko.it/2009/non-e-il-cunsky-e-non-ce-radioattivita-ma-sarebbe-accertabile-solo-analizzando-il-fondale/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogeko.it/2009/non-e-il-cunsky-e-non-ce-radioattivita-ma-sarebbe-accertabile-solo-analizzando-il-fondale/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 10 Feb 2010 10:58:35 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Misteri della nave di Cetraro. Non c’è radioattività, ma l’anno scorso se ne trovarono tracce nei pesci &#124; Libera! Libera!</title>
		<link>http://www.blogeko.it/2009/non-e-il-cunsky-e-non-ce-radioattivita-ma-sarebbe-accertabile-solo-analizzando-il-fondale/comment-page-1/#comment-80465</link>
		<dc:creator>Misteri della nave di Cetraro. Non c’è radioattività, ma l’anno scorso se ne trovarono tracce nei pesci &#124; Libera! Libera!</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Oct 2009 10:11:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogeko.libero.it/?p=44262#comment-80465</guid>
		<description>[...] che giace a quasi 500 metri di profondità. Non ci sono nè rifiuti nè bidoni. Soprattutto, non c&#8217;è radioattività: le conclusioni ufficiali ripetono le anticipazioni della vigilia, alla luce anche delle prime [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] che giace a quasi 500 metri di profondità. Non ci sono nè rifiuti nè bidoni. Soprattutto, non c&#8217;è radioattività: le conclusioni ufficiali ripetono le anticipazioni della vigilia, alla luce anche delle prime [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: &#38;raquo I misteri della nave di Cetraro. “Non ci sono rifiuti”, ma in settembre erano stati filmati i bidoni - Gregambiente</title>
		<link>http://www.blogeko.it/2009/non-e-il-cunsky-e-non-ce-radioattivita-ma-sarebbe-accertabile-solo-analizzando-il-fondale/comment-page-1/#comment-80436</link>
		<dc:creator>&#38;raquo I misteri della nave di Cetraro. “Non ci sono rifiuti”, ma in settembre erano stati filmati i bidoni - Gregambiente</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 09:01:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogeko.libero.it/?p=44262#comment-80436</guid>
		<description>[...] conclusione ora è ufficiale. La nave a quasi 500 metri di profondità sui fondali di Cetraro non è il Cunsky carico di rifiuti radioattivi: non ci sono neanche i bidoni.  Dunque il caso è considerato chiuso: [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] conclusione ora è ufficiale. La nave a quasi 500 metri di profondità sui fondali di Cetraro non è il Cunsky carico di rifiuti radioattivi: non ci sono neanche i bidoni.  Dunque il caso è considerato chiuso: [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
