<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Non chiamateli &#8220;eco&#8221;! Gli incentivi del Governo alle auto non hanno nulla di ecologico</title>
	<atom:link href="http://www.blogeko.it/2009/non-chiamateli-eco-gli-incentivi-del-governo-alle-auto-non-hanno-nulla-di-ecologico/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogeko.it/2009/non-chiamateli-eco-gli-incentivi-del-governo-alle-auto-non-hanno-nulla-di-ecologico/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 21 Mar 2010 19:21:25 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Isolamento Termico - Australia, isolamento termico gratuito per 2 milioni di appartamenti &#124; Isolamento Termico</title>
		<link>http://www.blogeko.it/2009/non-chiamateli-eco-gli-incentivi-del-governo-alle-auto-non-hanno-nulla-di-ecologico/comment-page-1/#comment-78234</link>
		<dc:creator>Isolamento Termico - Australia, isolamento termico gratuito per 2 milioni di appartamenti &#124; Isolamento Termico</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 14:35:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogeko.libero.it/?p=36049#comment-78234</guid>
		<description>[...] 200 dollari l’anno di bolletta energetica. Ne parlava Maria nei giorni scorsi: altro che gli “ecoincentivi” del Governo Italiano per acquistare automobili nuove, il modo migliore per aiutare le famiglie è investire nell’efficienza energetica che [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 200 dollari l’anno di bolletta energetica. Ne parlava Maria nei giorni scorsi: altro che gli “ecoincentivi” del Governo Italiano per acquistare automobili nuove, il modo migliore per aiutare le famiglie è investire nell’efficienza energetica che [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Mimmo</title>
		<link>http://www.blogeko.it/2009/non-chiamateli-eco-gli-incentivi-del-governo-alle-auto-non-hanno-nulla-di-ecologico/comment-page-1/#comment-78195</link>
		<dc:creator>Mimmo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Feb 2009 12:21:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogeko.libero.it/?p=36049#comment-78195</guid>
		<description>Complimenti!, bell&#039;articolo.
Devo dire la verità che non avevo dubbi sul fatto che usare è meglio di gettare e riprodurre, ora ho anche la quantificazione energetica.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Complimenti!, bell&#8217;articolo.<br />
Devo dire la verità che non avevo dubbi sul fatto che usare è meglio di gettare e riprodurre, ora ho anche la quantificazione energetica.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Leonardo</title>
		<link>http://www.blogeko.it/2009/non-chiamateli-eco-gli-incentivi-del-governo-alle-auto-non-hanno-nulla-di-ecologico/comment-page-1/#comment-78192</link>
		<dc:creator>Leonardo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Feb 2009 09:50:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogeko.libero.it/?p=36049#comment-78192</guid>
		<description>Bell&#039;aggettivo &quot;ecologico&quot;, peccato sia sempre più inflazionato, oggetto di abusi e misusi.
Ma, mi riferisco in particolare al problema delle emissioni, fare i conti soltanto con la CO2 è parziale, stiamo parlando soltanto delle emissioni clima-alteranti.
Perché non si considerano le altre, non dico peggiori in senso assoluto, ma sicuramente peggiori per quanto riguarda la nostra salute?
Abbiamo fatto le Euro 1, Euro 2, Euro 3 e Euro 4 e l&#039;aria che respiriamo è appestata come quella di 10 anni fa. Perché?
Forse sarà aumentato il traffico, molto più probabilmente il legislatore europeo si è fatto prendere per le p.... dai costruttori (vi ricordate i piagnistei delle industrie in tutte le fasi di approvazione dei limiti delle normative?).
Poi ho scoperto che esistono due Euro 2, due Euro 3 e due Euro 4. Già, perché un&#039;auto diesel può emettere alcuni inquinanti in quantità superiore ad un&#039;auto a benzina. Perché è stato fatto questo distinguo?
Io posso solo ipotizzarlo, ciò che è certo è che contestualmente all&#039;aumento del parco circolante di auto alimentate a gasolio, abbiamo in qualche modo lasciato che PM vari e NOx continuassero ad appestare l&#039;aria che respiriamo, per buona pace dei nostri polmoni, della lotta ai tumori e più in generale della nostra salute.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bell&#8217;aggettivo &#8220;ecologico&#8221;, peccato sia sempre più inflazionato, oggetto di abusi e misusi.<br />
Ma, mi riferisco in particolare al problema delle emissioni, fare i conti soltanto con la CO2 è parziale, stiamo parlando soltanto delle emissioni clima-alteranti.<br />
Perché non si considerano le altre, non dico peggiori in senso assoluto, ma sicuramente peggiori per quanto riguarda la nostra salute?<br />
Abbiamo fatto le Euro 1, Euro 2, Euro 3 e Euro 4 e l&#8217;aria che respiriamo è appestata come quella di 10 anni fa. Perché?<br />
Forse sarà aumentato il traffico, molto più probabilmente il legislatore europeo si è fatto prendere per le p&#8230;. dai costruttori (vi ricordate i piagnistei delle industrie in tutte le fasi di approvazione dei limiti delle normative?).<br />
Poi ho scoperto che esistono due Euro 2, due Euro 3 e due Euro 4. Già, perché un&#8217;auto diesel può emettere alcuni inquinanti in quantità superiore ad un&#8217;auto a benzina. Perché è stato fatto questo distinguo?<br />
Io posso solo ipotizzarlo, ciò che è certo è che contestualmente all&#8217;aumento del parco circolante di auto alimentate a gasolio, abbiamo in qualche modo lasciato che PM vari e NOx continuassero ad appestare l&#8217;aria che respiriamo, per buona pace dei nostri polmoni, della lotta ai tumori e più in generale della nostra salute.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
