In attesa però che il progresso tecnologico ci fornisca quello che oggi sarebbe possibile solo con costi ENORMI (e quindi ben SUPERIORI all’antieconomicità degli inceneritori, peraltro pretestuosamente nominata), mi sembra logico cercare strade che siano “il minore dei mali”.

Io non ho nè le capacità nè le conoscenze per affermare che siano meglio gli inceneritori piuttosto delle discariche piuttosto che altre (percorribili) soluzioni, ma mi limito ad osservare che in questo come in altri casi è logico che non si possa sempre avere “botte piena e moglie briaca”…

Altri invece, votati all’ambientalismo malthusiano ed ancor più al vegetarianesimo, dall’alto della loro “superiore consapevolezza, intelligenza ecc.”, hanno buon per loro ben altre certezze ed assolute verità “in tasca”…

Della serie: se non si fa come dico io, che ho la verità in tasca, le peggiori sventure si abbatteranno sul povero e derelitto genere umano.

P.S.: non mi sembra che i problemi di salute, ad esempio derivati dalla monnezza napoletana, siano da attribuire strettamente agli inceneritori (se non nel senso della… loro mancanza!).
P.S.2: spero che tu, per “altre soluzioni”, non intenda quelle indicate da Emiliano! Perchè, per affermare che ORA COME ORA queste non possono esser la soluzione che esaurisce il problema, posso arrivarci pure io che non possiedo grandi conoscenze in materia, e men che meno le superiori capacità intellettive dei “supremi” VVV…

Innazitutto, il termine in sè è troppo generico. Un TMB che produca CDR consuma energia e produce materiale che verrà bruciato in cementifici (hanno la proprietà unica, assieme a fonderie e trasporti navali-aerei-su gomma, di non produrre nanoparticelle) e – guardà un pò – inceneritori.

In secondo luogo, il trattamento biologico si applica – lo dice il nome – agli scarti organici. Questi scarti organici non possono finire – eccetto rari casi – in inceneritore perchè l’umidità in essi presente non consentirebbe una combustione efficiente. Pertanto l’inceneritore nulla toglie ai TMB e viceversa.

Infine, i TMB producono una parte di rifiuto che finisce comunque in discarica, visto che nulla è recuperabile/riciclabile al 100% e la materia non si crea e non si distrugge (eccetto nelle centrali nucleari). Questa frazione può essere incenerita con recupero energetico e riducendone drasticamente il volume in modo da scongiurare il ricorso a discarica, come del resto stimolato dalla normativa europea in materia.

Per quanto riguarda i prodotti alla spina suggeritemi dove trovarli perchè francamente nella mia zona (nord italia) di fatto non esistono, eccetto il latte. E la riduzione dei consumi stiamo tranquilli che arriverà, con grande gioia di ambientalisti e neo-disoccupati.

ciao!

Questo non per fare il disfattista ma per ripetere che occorre proporre ai consumatori alternative praticabili per essere credibili, specie per problemi concreti quali i rifiuti.
Anche perchè i consumatori non sono ambientalisti pronti a spararsi km per raggiungere il negozio ecocompatibile (peraltro la cosa non avrebbe senso nemmeno sul piano ecologico) o a farsi in 4 per montare un pannello solare sul proprio tetto.