Scie chimiche, finalmente un’indagine
Su questo blog “complottisti” e “negazionisti” si sono già ampiamente confrontati a proposito delle scie degli aerei; “scie chimiche”, secondo qualcuno. Dall’Inghilterra arrivano notizie che arricchiranno anche il dibattito nostrano. Ne parla il Times: la British Airways si accinge a finanziare un’inchiesta sulle scie degli aerei e sui loro effetti rispetto ai cambiamenti climatici. Ma c’è anche altro.
L’indagine si concentrerà sugli effetto del diossido di azoto, altro gas che come l’anidride carbonica può danneggiare il clima e che è contenuto nelle scie degli aerei in quantità al momento non ben precisata; si concentrerà inoltre sull’ “effetto coperta” creato dalle scie che tendono ad allargarsi in una nuvolaglia indistinta: impediscono il raffreddamento notturno della Terra, e contribuiscono anch’esse all’effetto serra. E poi – altro aspetto su cui si indagherà – il biossido di azoto genera ozono, altro gas legato al surriscaldamento del pianeta. Quanto ozono? E’ un’altra cosa da scoprire. Gli aerei della British Airways saranno utilizzati per raccogliere dati in proposito: è la prima volta che vengono analizzate le “scie chimiche”. Sento già i “complottisti” dire che verranno analizzate solo le scie dei voli di linea: non quelle dei misteriosi velivoli sospettati di spargere ben altre schifezze. Ma comunque. Mi incuriosisce soprattutto l’opinione, anch’essa riportata dal Times, di un’esperto secondo il quale le scie, con annesso “effetto coperta”, potrebbero essere quasi dimezzate se solo gli aerei evitassero le zone in cui l’aria è fredda ed umida e se volassero più bassi. Se basta solo quello… Leggi Il cielo sopra la gente di Vicenza, L’inquinamento ci mangia la vita, Quando ci sono righe bianche nel cielo. Foto Flickr.
da maria
Ultimo commento:
di Francesco il 01/1/70
Visualizza / Lascia un commento
febbraio 12th, 2008 at 11:28
brava fessa
febbraio 12th, 2008 at 12:02
se gli aerei volassero più bassi il maggior attrito dell’aria meno rarefatta farebbe consumare più carburante=più inquinamento
febbraio 12th, 2008 at 13:39
E una vergogna che grida verità dai politici corrotti che chiudono gli occhi davanti allo strerminio del loro popolo, ma prima o poi sara anche la fine di loro, per il momento piaciono i 15000 euro mensili e la villa al mare, poi infine finirano sterminati insiemme con le loro puttane di Lelle Mora in Sardegna, soffoccati dal sole assassino (ozono mancante) e si cercherano di rifilarci nel buncher di Berlusconi super protetto, ma sentirano la porta del Paradiso sbatersi in faccia, maiali morirete..
febbraio 12th, 2008 at 16:35
Per quanto riguarda il traffico aereo -male necessario?- una soluzione sarebbe puntare su velivoli tipo Airbus A380: più passeggeri con un unico trasporto, minor inquinamento; il TRENT-900, propulsore del nuovo gioiello del consorzio Airbus, se confrontato con motori più vecchi consuma molto, ma molto meno.
Ho saltato qualche accento?
febbraio 12th, 2008 at 18:52
Da qualche mese osservo anch’io il cielo. Senza voler trarre conclusioni affrettate, devo dire che qualche “stranezza” l’ho effettivamente notata. Magari sono solo coincidenze. Magari no. in effetti, le “stranezze” sono un po’ tantine e pare che tendano ad accumularsi in alcune condizioni particolari…
P.S. Non sono di quelli che si sono divorati il sito sciechimiche.org (ho letto solo parte della home page), quindi la mia mente è sufficientemente libera da preconcetti.
settembre 27th, 2008 at 16:51
Ho letto qualcosa sulle “scie chimiche”. Non sono un medico, ma credo che qualcuno sia angustiato da qualche forma di delirio.
giugno 4th, 2009 at 00:51
Prima di ridere dei deliri altrui, perchè non guardate bene i cieli di casa vostra e poi mi dite come sono? Da quando gli aerei girano in cerchio e fanno i reticolati da quanti ne passano quasi contemporaneamente?
Non pensiate che chi tiene alla salute del pianeta e si preoccupa del riscaldamento globale venga considerata una persona normale. Per certe persone il riscaldamento globale non esiste, sono solo vaneggiamenti di “ambientalisti fanatici”.
gennaio 30th, 2010 at 13:40
dagli aerei, come da qualsiasi camino, se vedi uscire il pennacchio bianco significa che c’è acqua sotto forma di vapore in sospensione nell’aria.
ovviamente il vapore (come le nuvole) hanno la loro influenza sull’irraggiamento da e verso la terra, per il mio parere sono un’inezia, ad esempio rispetto alle nuvole!
e hai anche fatto un enorme errore quando hai detto che il biossido di azoto genera ozono, e l’ozono è un gas serra.
è esattamente l’opposto: gli NOx distruggono l’ozono in alta quota, assottigliando lo strato (di ozono) che è fondamentale per schermare i raggi ultravioletti.