<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Hanno già deciso un&#8217;Italia nucleare?!</title>
	<atom:link href="http://www.blogeko.it/2008/edison_sviluppo_nucleare_italia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogeko.it/2008/edison_sviluppo_nucleare_italia/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 14 Mar 2010 22:26:18 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: gianni</title>
		<link>http://www.blogeko.it/2008/edison_sviluppo_nucleare_italia/comment-page-1/#comment-74211</link>
		<dc:creator>gianni</dc:creator>
		<pubDate>Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-74211</guid>
		<description>Non è vero che il nucleare non è conveniente,  poichè devi sapere che il materiale radiottivo viene usato solo per 1% di quello che sono le sue possibilità vere, che può essere rigenerato e riutilizzato centinaia di volte e che le riserve ci sono per altri 15.000 anni avvenire,  prima che in un terreno fertile si passi ad&#039;utilizzo di centrali a FUSIONE   con materia prima H2O  illimitata, quindi smettetela di prendersela con il nucleare e di ritornare alla &quot;legna&quot; come lo Yeti.  vergognatevi  Pseudo ambientalisti...&lt;br /&gt;
vedi anche  http://www.movisol.org/scorie1.htm&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Saluti  e apprite bene gli occhi dai falssari dietro l&#039;angolo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non è vero che il nucleare non è conveniente,  poichè devi sapere che il materiale radiottivo viene usato solo per 1% di quello che sono le sue possibilità vere, che può essere rigenerato e riutilizzato centinaia di volte e che le riserve ci sono per altri 15.000 anni avvenire,  prima che in un terreno fertile si passi ad&#8217;utilizzo di centrali a FUSIONE   con materia prima H2O  illimitata, quindi smettetela di prendersela con il nucleare e di ritornare alla &#8220;legna&#8221; come lo Yeti.  vergognatevi  Pseudo ambientalisti&#8230;<br />
vedi anche  <a href="http://www.movisol.org/scorie1.htm" rel="nofollow">http://www.movisol.org/scorie1.htm</a></p>
<p>Saluti  e apprite bene gli occhi dai falssari dietro l&#8217;angolo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: debborahh</title>
		<link>http://www.blogeko.it/2008/edison_sviluppo_nucleare_italia/comment-page-1/#comment-74212</link>
		<dc:creator>debborahh</dc:creator>
		<pubDate>Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-74212</guid>
		<description>peccato che le centrali a fusione siano utopistiche.ogni anno uno scienziato&lt;br /&gt;
dice che ci vorranno almeno 10 anni&lt;br /&gt;
per le centrali a fusione,si ma e&#039;&lt;br /&gt;
da 20 anni che viene dichiarato,&lt;br /&gt;
quindi concretamente quando caspita&lt;br /&gt;
saranno pronte ste centrali?&lt;br /&gt;
non lo sa nessuno perche&#039; sono&lt;br /&gt;
ancora in alto mare...&lt;br /&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>peccato che le centrali a fusione siano utopistiche.ogni anno uno scienziato<br />
dice che ci vorranno almeno 10 anni<br />
per le centrali a fusione,si ma e&#8217;<br />
da 20 anni che viene dichiarato,<br />
quindi concretamente quando caspita<br />
saranno pronte ste centrali?<br />
non lo sa nessuno perche&#8217; sono<br />
ancora in alto mare&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: debborahh</title>
		<link>http://www.blogeko.it/2008/edison_sviluppo_nucleare_italia/comment-page-1/#comment-74213</link>
		<dc:creator>debborahh</dc:creator>
		<pubDate>Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-74213</guid>
		<description>le ultime notizie parlano di centrali&lt;br /&gt;
a fusione intorno al 2040-2060,&lt;br /&gt;
siamo ancora molto lontani e l&#039;unica&lt;br /&gt;
certezza soni i miliardi di dollari&lt;br /&gt;
&quot;bruciati&quot; per le sperimentazioni...&lt;br /&gt;
il progetto iter costerebbe dai 5 ai&lt;br /&gt;
10 miliardi di euro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>le ultime notizie parlano di centrali<br />
a fusione intorno al 2040-2060,<br />
siamo ancora molto lontani e l&#8217;unica<br />
certezza soni i miliardi di dollari<br />
&#8220;bruciati&#8221; per le sperimentazioni&#8230;<br />
il progetto iter costerebbe dai 5 ai<br />
10 miliardi di euro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
