Decimati gli sgravi fiscali per chi investe nel risparmio energetico
Dobbiamo pensare che ce l’abbiano per vizio? Dopo aver cambiato in peggio le cose per chi possiede i pannelli solari ed è titolare del conto energia, il Governo passa a fil di spada la detrazione fiscale del 55% prevista per chi investe nel risparmio energetico.
La novità vale non solo per il futuro, ma anche chi ha già sostenuto spese relative al risparmio energetico contando sulla detrazione fiscale. Costoro ora si ritrovano pecuniariamente assai mazziati.
Il decreto anticrisi contiene una norma che rende molto difficile ottenere gli sgravi fiscali del 55% relativi a spese tipo sostituzione degli infissi per diminuire la dispersione di calore, installazione di pannelli solari, sostituzione della caldaia con una più efficiente.
In sostanza, ora bisogna mandare tutta la documentazione all’Agenzia delle Entrate. La quale esamina la domanda, e se la approva entro trenta giorni, bene. Altrimenti la domanda stessa è bocciata. Ovvero, niente detrazione.
Sarò lieta di essere smentita, ma temo che le pratiche approvate entro 30 giorni dall’Agenzia delle Entrate saranno più rare delle mosche bianche.
Le nuove norme valgono non solo per chi d’ora in poi effettuerà i lavori con la speranza di accedere alle agevolazioni. Nossignore: si applicano anche a chi i lavori li ha già fatti dopo il 31 dicembre scorso, contando appunto sulla detrazione fiscale.
Costoro – unica consolazione – avranno una detrazione d’imposta pari al 36% delle spese sostenute. Pari al 36%, appunto: e non più al 55%.
Queste misure, dicevo, sono contenute nel decreto anticrisi. Mi pare che Berlusconi voglia obbligarci a consumare energia e tutto il resto: la sola cosa che scongiurerà la crisi economica, a suo parere. Esclusivamente a suo parere, oserei dire.
Peccato che consumando energia si metta arrosto il pianeta con l’effetto serra. Peccato che, oltretutto, le italiche tasche siano sempre più vuote.
E peccato che altri Paesi vadano in direzione esattamente opposta al Governo italiano: ad esempio, l’Inghilterra creerà 10.000 posti di lavoro per provvedere all’isolamento termico degli edifici.
Ha ragione Ermange, che sotto quel post ha commentato: il vero problema sta nel fatto che qui in Italia non si è ancora capito che economia ed ecologia sono due cose strettamente connesse, come lo sono anche le crisi dei relativi settori.
Ecco. Perchè sia chiaro a tutti, quanto dovremo ancora aspettare?
Sul Corriere della Sera decimati gli sgravi fiscali per chi investe nel risparmio energetico
Foto Flickr
da maria
Ultimo commento:
di Ristrutturazioni, la Finanziaria elimina gli sgravi fiscali per l’efficienza energetica | Libera! Libera! il 01/1/70
Visualizza / Lascia un commento
dicembre 2nd, 2008 at 13:01
Adepta della setta vegetarian-catastrofista, portasfiga che non sei altro, verde-rossa come i cocomeri, frequentatrice dei centri sociali, barbarica vetero-maoista, ma la smetti di offendere la democrazia?
Lo vuoi capire o no che il popolo si è espresso e che adesso questo autorevolissimo governo, che ti piaccia o no, te lo tieni ( almeno ) 5 anni?
Sgravi fiscali? Ma scherzi? In tempi di crisi tutti siamo chiamati a stringere la cinghia.
Smettetela, e provate a guardare le cose con ottimismo, che rimetterà in moto i consumi e con essi l’economia.
Si sa, l’ottimismo è il sale della vita.
Peccato che il pianeta soffra di ipertensione galoppante…
dicembre 2nd, 2008 at 13:18
Io nel 2008 ho speso 100.000 per caldaia a condensazione, ricaldamento a pavimento, pannelli solari e serramenti. Immaginate come mi possa sentire…
dicembre 2nd, 2008 at 14:30
che il popolo si sia espresso o no, chiunque può liberamente esprimere il proprio pensiero..
i consumi possono pure andare a quel paese…perchè credo (e spero) si sappia che su un mondo dalle risorse finite parlare di consumismo e quindi applicare alla realtà un modello irreale è da pazzi..ma poi cosa dobbiamo ascoltare e accettare, senza metabolizzare critiche, affermazioni che si trasformano in leggi e che mettono in seria difficoltà chi crede in un futuro diverso?è ovvio che chi è un industriale voglia fare l’interesse degli industriali..e siamo noi quelli che pagano il ritardo..perchè intanto l’europa continua ad andare avanti..quando riusciremo a guardare un pò più in là del profitto personale….
dicembre 2nd, 2008 at 16:02
E’ vero, finchè non si capirà che economia e ecologia sono strattamente legate non si attueranno mai stategie funzionali. Questo se si evita di pensare che ne vengano attuate altre di proposito, ovviamente.
Per gli interessati, il nostro portale di articoli a tema risparmio energetico apparsi sulla blogosfera italiana: http://www.memesphere.it/162/risparmio-energetico.html
dicembre 2nd, 2008 at 18:29
x stefano3.
Spero tu non abbia preso alla lettera le mie affermazioni: erano ironiche, soprattutto cercavano di fare il verso ad un noto personaggio che infesta questo blog ( e che, a dire il vero, da un pò di tempo non si fa più vivo ) e che quelle affermazioni le fa sul serio.
Io sono fermamente convinto dell’opposto, in particolare queste misure adottate dal governo sono un insulto all’intelligenza e al buon senso; e, sebbene abbiano ottenuto il consenso della maggioranza degli italiani, ritengo questi politici come pericolosissimi demagoghi populisti iperliberisti di stampo sudamericano.
Modello Pinochet e Videla per intenderci.
dicembre 2nd, 2008 at 19:20
Cari ragazzi, credo che indipendentemente dall’inquinamento generale o dalla sostenibilità di un territorio l’essere umano dimostra ogni giorno di più come la massa di persone viva nutrendosi di schizzofrenia televisiva.
Purtroppo Geronimo siamo nelle mani di Omer Simpson e guardati attorno senza sapere chi è di destra o di sinistra ogni Omer è pericoloso lui ha votato per un presidene del consiglio televisivo.
dicembre 2nd, 2008 at 21:18
Se fosse per me Scaiola Berlusconi e compagni li metterei tutti a mollo in una piscina di una centrale nucleare e così si risolverebbe il problema.
Saluti
dicembre 2nd, 2008 at 21:44
Senza entrare nel merito della retroattività , l’aspetto più triste di questa vicenda è che ci allontaniamo dall’Europa.
Consideriamo che molte aziende del settore hanno investito in formazione, aziende che ora si trovano penalizzate: è stato soppresso un incentivo che tendeva a sviluppare nuovi percorsi virtuosi; di questo passo rischiamo seriamente di diventare la discarica tecnologica della U.E.
L’aspetto comico -si fa per dire- riguarda il lato fiscale: si avrà un aumento del “nero”, perché ora, l’importante, tornerà ad essere uno solo, ovvero risparmiare.
dicembre 2nd, 2008 at 21:47
questa notizia sta passando inosservata, io come altre famiglie abbiamo creduto nel fotovoltaico e nel risparmio energetico, abbiamo già dato gli acconti per quaste operazioni. e adesso’
come si permettono a modificare norme retroattivamente o in cosrso d’opera? e stanntutti zitti…. vi prego, facciamo qualcosa…..
dicembre 2nd, 2008 at 22:30
Sono d’accordo con voi… è una profonda delusione! Io e il mio ragazzo abbiamo (o avevamo???) in mente un progetto, cioè ristrutturare la villetta dei genitori ovviamente mettendo infissi nuovi, riscaldamenti a pavimento, caldaia a condensazione, cappotto alla casa… ma a questo punto?? spendo tutti i miei sudati risparmi di anni e anni di lavoro per cosa? ok si può comunque fare, in ogni caso risparmierei sulla bolletta del gas, ma come ha detto Tiziano cercheremo di risparmiare il più possibile!Ma che razza di decicione anti crisi è?E tutte le aziende che si erano lanciate in questi settori?In un’economia devastata il risparmio energetico stava creando un bel giro d’affari… e adesso?Ma nn capiscono che così i consumi li bloccano ancora di più?Chi spende soldi per i pannelli solari se nessuno incentiva queste soluzioni? Sono delusa e allibida da un governo che pensavo in grado di trovare soluzioni ragionate e ragionevoli per affrontare la crisi che devasta il mondo.
dicembre 2nd, 2008 at 23:05
Ragazzi, svegliatevi, siamo in Italia, dove nulla è certo, senza dubbio come dice francesca così facendo non si fa altro che soffocare il mercato dell’energia rinnovabile, e poi vai a dire che bisogna spendere per evitare la recessione. MA DATECELA LA POSSIBILITA’ DI SPENDERE. Naturalmente i fondi destinati al risparmio energetico devono essere dirottati per la costruzione di inceneritori e probabilmente di centrali nucleari, anche se sono convinto che non se no costruiranno mai. Presumo che a breve toglieranno pure il conto energia e visto che chi ne usufruisce non supera le 20000 unità passerà pure quello inosservato. Poi, fra qualche anno, dovremo pagare la supermulta per aver sforato le emissioni di CO2 per il trattato di Kyoto e allora si che vedremo delle belle. E’ vero, questo governo ce lo dobbiamo tenere per cinque anni, ed effettivamente mi sento impotente e non sono in grado di pensare ad una forma di lotta alternativa, a quella che si adotta normalmente, per far aprire gli occhi alla gente senza danneggiare nessuno.
dicembre 3rd, 2008 at 12:05
5 anni? visto il consenso che continua ad avere e la insipienza della sinistra, saremo fortunati se li avremo “solo” per 10 anni!
dicembre 5th, 2008 at 14:19
per aldo:- non c’e’ bisogno di metterli a mollo in una piscina……si stanno mettendo a mollo in qualcos’altro…. la caratteristica principale di un grande leader e’ quella di dare l’esempio…..la prima centrale ad imperia e la seconda ad arcore!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
forza forza dateci l’esempio…………
voi che siete così grandi….dateci l’esempio!!!!!!!!!!!!!!! alfio
febbraio 2nd, 2009 at 16:58
[...] delle detrazioni fiscali al 55% per gli interventi di riqualificazione energetica degli edifici. La decurtazione delle detrazioni causò un’ondata di proteste sul web, e non solo lì. Il ripristino è nel decreto anticrisi, [...]
settembre 25th, 2009 at 09:13
[...] Il Governo l’anno scorso cercò di abolire il bonus ecologico ma fu costretto a ripristinarli a furor di popolo. E adesso il bonus sparisce un’altra [...]