Confronto fra foto d’epoca e attuali. I ghiacciai dell’Alaska si ritirano
L’Alaska come la Groenlandia, le Alpi, l’Himalaya e la calotta polare artica. Ovunque i ghiacciai si sciolgono e si ritirano.
E’ appena uscito un saggio dedicato dell’United States Geological Survey, un’agenzia scientifica del Governo americano, dedicato ai ghiacciai dell’Alaska.
Comprende molte immagini, e siccome a volte le immagini valgono più di mille parole, eccone alcune. Illuminanti come il confronto fra le foto d’epoca dei ghiacciai alpini e la loro situazione attuale.
Questo è uno dei maggiori ghiacciai dell’Alaska, il Muir Glacier, nei mesi di agosto degli anni 1941, 1950, 1980 e 2004.
Il saggio dell’United States Geological Survey sui ghiacciai in Alaska porta la firma di Bruce Molina. Si intitola appunto “Glaciers of Alaska”.
Dice che il 99% si sta ritirando, restringendo, assottigliando. Si rimpinguano solo i pochissimi ghiacciai situati in quota, dove fa più freddo.
Lo scioglimento dei ghiacciai in alcuni punti è iniziato da tempo. Ma i ghiacciai dell’Alaska hanno dimostrato “significative ritirate” negli ultimi due decenni del secolo scorso.
Dall’United States Geological Survey il comunicato stampa su “Glaciers of Alaska” e le immagini che mostrano la ritirata dei ghiacciai in Alaska
Un articolo di Msnbc dedicato ai ghiacciai dell’Alaska che si ritirano
Leggi Groenlandia, il ghiacciaio Ilulissat si scioglie in diretta sul web
da maria
Ultimo commento:
di simone il 01/1/70
Visualizza / Lascia un commento
ottobre 9th, 2008 at 06:47
La prospettiva delle tre foto è troppo diversa. Il confronto è difficile e poco significativo. Ovviamente, questa considerazione non inficia la tesi di fondo (quella del ritiro dei ghiacciai).
ottobre 9th, 2008 at 14:01
quasi ci cascavo, la 4°foto trae in inganno. nella quinta si vedranno le palme..
ottobre 9th, 2008 at 15:20
A me sembrano abbastanza chiare e, a parte la terza, la prospettiva è simile. I mutamenti sono evidentissimi. Ma certo i vari Vannuccini diranno che è tutto un inganno…
ottobre 9th, 2008 at 20:39
no però antonio se ci fai caso (particolare che anche a me era sfuggito) la 4a foto è scattata da una distanza maggiore, il che induce a considerare i mutamenti del ghiacciaio evidentissimi…
ottobre 10th, 2008 at 12:40
la distanza è leggermente maggiore, ma le porporzioni fra le varie montagne sono simili. E comunque basta prendere a riferimento i bordi sul mare delle montagne (dove si crea la strettoia) e la parete sinistra più vicina, il cambiamento è così evidente che si vede anche confrontandosi con la terza foto che invece è scattata-quella si-con focale ben diversa.
ottobre 10th, 2008 at 14:10
m’arrendo..
ottobre 14th, 2008 at 21:47
cmq.. sì, al di là delle proporzioni e distanze, lo scioglimento dei ghiacci, purtroppo, è evidente.