Energie

Che fine farà l’ambiente con il centro-destra?

inquinamento

Siamo tutti d’accordo che in questi due anni non sono stati compiuti miracoli sul piano ambientale, ma cosa ci aspetta ora con il centro-destra al potere?

Semplice, quello che avevamo lasciato nel 2006 con il dicastero Matteoli, forse uno dei punti più bassi delle politiche ambientali nel nostro paese.

Seguitemi e vi elenco i punti principali del programma ambiente del Popolo delle libertà.

- rifinanziamento della “Legge Obiettivo” e delle Grandi Opere, con priorità alle Pedemontane lombarda e Veneta, al Ponte sullo Stretto di Messina e all’Alta Velocità ferroviaria

- rifiuti: raccolta differenziata e realizzazione dei termovalorizzatori (ovvero inceneritori)

- rilancio del trasporto aereo, valorizzazione e sviluppo degli “HUB” di Malpensa e di Fiumicino

- partecipazione ai progetti europei di energia nucleare di ultima generazione

- incentivi alla cogenerazione e alle fonti rinnovabili: solare, geotermico, eolico, biomasse e rifiuti urbani

- realizzazione dei rigassificatori, diversificazione degli impianti elettrici ad olio combustibile attraverso il carbone pulito

Dato ancora più preoccupante la scomparsa dalle camere della Sinistra Arcobaleno, con Verdi e Rifondazione annessi, che per quanto poco sono riusciti a ottenere in questi anni, almeno qualcosina (ina-ina) hanno provato a fare.

Che fine faranno le battaglie per il Cip6? E la Tav? E il Ponte di Messina che sembrava archiviato definitivamente? La maggior parte delle risposte le avete già sopra, per il resto non rimane che attendere.

E se è vero che più modeste sono le promesse, più modesta è la realtà. Se era già scoraggiante la realtà del centro-sinistra, immaginate il futuro con queste promesse-premesse…

Foto Flickr.

Condividi:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google
  • OKnotizie
  • Technorati
  • Wikio
apr  08
16
alle 12:18
da emiliano

Ultimo commento:

di ermanno il 01/1/70

mi spiace ragazzi ma la vostra politica nn ha fatto altro che rovinare l'Italia..tanti politici P...


Visualizza / Lascia un commento


Altro sull'argomento


21 Commenti to “Che fine farà l’ambiente con il centro-destra?”

  1. w dice:

    5635

  2. w dice:

    5635

  3. debborahh dice:

    ho fatto tredici sono diventata cittadina
    neozelandese.

  4. Aldo dice:

    Debborah, come hai fatto?!? Quattro anni or sono mi sono letto la loro legislazione: è davvero arduo riuscire nell’impresa (dal punto di vista della legislazione relativa alle migrazioni quella sì che è una nazione seria, altro che l’Italia). Ma forse rientri nelle loro liste delle professionalità più richieste e hai molti meno anni di me… o hai più semplicemente sposato uno del posto?

  5. debborahh dice:

    sono consulente.

  6. aldo de luca dice:

    Ragazzi, ve lo dico come usa dalle mie parti, secondo me con questo governo per l’ambiente sarà maiala.
    Garantito. Riprenderanno gli abusi edilizi, ma questa volta non faranno neanche il condono. Vorranno costruire le centrali nucleari e il ponte sullo stretto si farà. E sicuramente verranno alleggerite le pene per i reati ambientali, anzichè inasprirle come ci si aspetterebbe da un governo appena decente.
    Saluti

  7. Flavio dice:

    Invece il Governo Rosso di prima è stato enormemente attenti all’ambiente e con loro l’antropizzazione si è bloccata, i rifiuti sono spariti, l’energia pulita ha trionfato in Italia e, per Dinci Bacco ovviamente non sono stati fatti abusi edilizzi e, a già dimenticavo lupi ed orsi hanno avuto estrema protezione. Già poi il concetto di discarica è più ecologico del termovalorizzatore perchè è più giusto seppellire tonnellate di rifiuti costruendo una collinetta, possibilmente vicino a dun area protetta si da foraggiare il rarissimo R. norvegicus ed il nativissimo S. carolinensis. L’ambiente ne sarà felice! Io abito in una regione da sempre color amaranto ed infatti da noi l’ambiente è adorato con costruzioni continue (per carità tutto legalissimo e lindissimo), abbattimenti di alberi (per carità solo quelli malatissimi) e, perchè no addirittura una giunta di una città della quale non faccio il nome per ovvie ragioni ha richiesto di poter (stile Wyomming) tornare a cacciare i lupi per i danni ambientali (danni?) causati alle pecore (che ovviamnete non sono mai controllate, se no che gusto ci sarebbe?). Beh questi atteggiamenti sono profondamente ecologici e di sicuro il Governo di prima ha avuto una gestione ambientale perfetta, economica impeccabile e politica insuperabile. Allora chissà perchè la maggioranza degli Italiani non lo ha confermato, forse perchè sono stanchi del Paradiso? Bah ad ognuno la sua risposta.

  8. roberto dice:

    Perchè l’italiano medio è un pecorone, programmiallatvperidioti-dipendente che se ne frega della vera politica, della fedina penale dei candidati in primis, delle leggi ad personam, del conflitto di interessi, del fatto che un povero scemo non possa trasmettere programmi televisivi sulla sua frequenza legalmente ottenuta, e intanto le multe della UE per questo le paghiamo noi con le tasse. Questo non c’entra niente con l’ambiente, ma dovrebbe essere il primo filtro per scegliere i candidati secondo me. Purtroppo non siamo una nazione così florida da poterci permettere di pensare subito all’ambiente, ad un partito verde fuori dai grossi schieramenti come in germania.
    Detto questo che i verdi al governo abbiano fatto il minimo possibile, o il peggio possibile (a seconda dai punti di vista) è noto. E infatti potrebbero essere stati proprio loro a far perdere qualche voto, sia per il passato, sia per il presente visto che Bassolino era nel PD e Pecoraro nella sinistra arcobaleno, insomma non una gran bella pubblicità.

  9. Anonimo dice:

    @flavio

    mai hai letto cosa ho scritto? Ho iniziato dicendo: “Siamo tutti d’accordo che in questi due anni non sono stati compiuti miracoli sul piano ambientale, ma cosa ci aspetta ora con il centro-destra al potere?” quindi non capisco il motivo del tuo sproloquio quando sai benissimo che in questi due anni non ci siamo andati leggeri nel commentare le scelte del governo di centro-sinistra…

    ma tra questo e non essere in grado di fare i dovuti paragoni ce ne passa

    comunque a ognuno la sua riflessione

    ciao

  10. Stever dice:

    non ci saranno grandi differenze per noi, figuriamoci per l’ambiente !

  11. flavio dice:

    Beh eravamo tra due fuochi e due mali, credo che il Centrodestra sia il male minore perchè almeno non ha l’ipocrisia di dire che ci tiene all’ambiente per poi stuprarlo il giorno dopo, loro lo stuprano subito, ma poi alal lunga secondo me l’Italia tutta si renderà conto della assoluta follia sia dei Rossi che dei Blu e deciderà di trovare altra gente!

  12. claudio dice:

    ho molti dubbi sul fatto che il centro destra farà una seria politica ambientale poichè non è ancora chiaro a nessuno la dimensione del problema energetico. Qualcuno di voi sa che cos’è il picco di estrazione petrolifera? quali sono le conseguenze sull’economia globale? qualcuno di voi ha in mente o si è documentato sulle vere ragioni dell’aumento dei carburanti , del grano, del riso,soia ecc.; credo pochi di voi. Sapete che Pecoraro Scanio ha scritto nel 2003 la prefazione del libro di Heinberg “la festa è finita” testo che illusta le dimensioni del picco petrolifero . Cosa è stato fatto ? andate sul sito dei verdi e vedete quanto ne hanno parlato! lui lo sapeva ma ha ben taciuto, non me l’aspettavo da lui ministro verde dell’ambiente. Con lui abbiamo perso il treno: Spazzato via in maniera ingloriosa nel limbo politico .. non mi aspetto nulla dal nuovo governo finchè il problema non sarà sulla bocca di tutti ma allora sarà troppo tardi.

  13. Anonimo dice:

    @claudio

    non mi ripeto sulla questione destra sinistra perché credo di essermi chiarito abbastanza

    non accetto però queste affermazioni un po’ arrogantine: “Qualcuno di voi sa che cos’è il picco di estrazione petrolifera? quali sono le conseguenze sull’economia globale? qualcuno di voi ha in mente o si è documentato sulle vere ragioni dell’aumento dei carburanti , del grano, del riso,soia ecc.; credo pochi di voi”

    basta che ti fai un giro nei nostri archivi e trovi documentazione approfondita su tutto quello dì cui parli

    così come lo so io, lo sanno bene anche i nostri lettori di cosa stai parlando, tranquillo :-)

    saluti!

  14. Antonio dice:

    Intanto, ho visto che nella lista dei dicasteri manca quello dell’Ambiente! spero sia solo una dimenticanza dei giornali, ma è l’evidenza dell’attenzione che si pone all’ambiente qui da noi! Per quanto riguarda i Verdi, per me sono anche lorof ra i responsabili, tra l’altro non è dicendo sempre “no” che si va avanti. All’estero (Francia, Germania ed Austria, per fare un esempio) hanno termovalorizzatori ed inceneritori, da noi non si possono fare, abbiamo messo al bando le centrali nucleari ma le abbiamo a due passi…Sono convinto comunque che col nuovo governo lo stupro ambientale aumenterà a dismisura, ma non so se mi preoccupa più questo o il fatto che manchiamo totalmente di una politica ambientale ed energetica strutturata che ci eviti, nel futuro, il tracollo sociale ed ambientale.

  15. roberto dice:

    flavio, se il male minore fosse il centrodestra, il quale esponente è uno che firma la presentazione di un libro di franco battaglia, “l’illusione del sole” con annesso elogio al carbone pulito, saremmo messi male. molto male. su aspo italia c’è una lettera aperta appunto su questa presentazione.

  16. flavio dice:

    Bah ripeto, La meraviglia di Arcore sicuramente ha in mente stupri ambientali, ma sono assolutamente convinto che, legiferando e finalmente dominando i riottosi Italiani, potrà fare anche cose straordinarie, dacchè, come Napoleone, anela il potere e la gloria invece la Sinistra è incapace di governare i riottosissimi italiani, incapace di decidere (un po’ stupra un po’ consola), e perciò non riuscirebeb mai a decidere nulla. Ah ricordo che un misitro di Sinistra un uomo aboninevolmente avido in barba a tutti i proclami ambientalistici è andato a supplicare ad un presidente Sud Americano un po’ di petrolio laido caavto deforestando l’Orinoco… meglio 1000 volte il carbone pulito che quel petrolio. Fidatevi1 Aspettate a rimpiangere un governo che era deceduto ancor prima di governare e che, fidatevi, ha stuprato la Natura dicendo di proteggerla!

  17. Tiziano M. dice:

    Ma quanti commenti!
    Fede politica e fede calcistica hanno qualcosa in comune: riescono ad obnubilare alcune menti.

  18. roberto dice:

    Tu preferisci qualcuno che faccia qualcosa, basta che la faccia. Chissenefrega se l’ambiente ci rimette. Bene. Sono punti di vista. Però son discorsi limite che potrebbero andar fatti al massimo (ma proprio al massimo) per qualche inceneritorucolo qua e là, tanto la gente a napoli ci muore comunque che la diossina sia nel suolo o nell’aria. Ma fare questi discorsi per tutto il resto è assurdo. Grandi opere, centrali nucleari (?) a carbone, ponti di messina a campata unica che poggiano su zone sismiche e cazzate varie.
    Tu preferisci il carbone al petrolio di Orinoco (come se gli altri pozzi petroliferi fossero immacolati, senza aver provocato scempi ambientali o distrutto popolazioni). Io preferisco il risparmio energetico e lo sviluppo delle fonti rinnovabili. Questione di punti di vista. Siamo il paese del sole e ci facciamo superare dalla germania. Hai ragione continuamo con il carbone, noi che siamo furbi. Così furbi che nemmeno sappiamo tenere fuori dal parlamento i condannati (capipartito e non).

  19. flavio dice:

    Non dico che sia giusto il carbone amico mio anzi…io fossi al governo farei centrali solari ovunque! Confermo che la Meraviglia di Arcore è un ECOSTUPRATORE accanito, ma sa porsi un freno e credo che si porrà un freno perchè è intelligentissima. Confermo che l’Italia è in crisi etc, ma e ripeto il purtroppo dovendo scegliere tra:

    pseudoecologisti che dicono di proteggere la Natura, ma non fanno (e non faranno mai) nulla ed in più si oppongono a tutto e lodano lo Scoiattolo grigio e le discariche ed il petrolio venezuelano (petrolio impuro e perciò più inquinante del carbone puro)

    e

    Un messianico Napoleone Arcorese che, benchè abbia il cuore di un pupazzo è intelligentissimo e propone salvezza e, proprio perchè è alla ricerca di gloria farà cose che in qualche modo aiuteranno anche l’ambiente non perchè gli stia a cuore (esso non ama nulla amio avviso), ma perchè è assettao di gloria!

    Lo so non riesco a farmi comprendere, non so come dirvi il mio pensiero senza apparire stupido o pazzo, è beh coem scrivevva Descartes “Sia sopseso il giudizio”, attendiamo e poi decideremo se ecologicamente parlando è stato meglio il governo Rosso o delll’Arcorese!
    Attendiamo!

    @Emiliano: Ti pongo le mie scuse se in qualche modo ti ho agggredito, in realtà aggredivo ironicamnete la Sinistra che, purtroppo ha permesso col suo non agire la vittoria della Meraviglia.

  20. Anonimo dice:

    no problem Flavio :-) )

  21. ermanno dice:

    mi spiace ragazzi ma la vostra politica nn ha fatto altro che rovinare l’Italia..tanti politici Pecoraro Scanio in testa hanno fatto della monnezza l’arricchimento del suo partito in combutta con mafia e politici di altro tipo::: niente tav?niente ponte di messina?niente atomico?allora dobbiamo solo continuare con il governo Prodi e company….pero le elezioni sono state perse:::.ricordati che il Referendum popolare era l’unica arma che aveva il cittadino per poter contrastare le caste politiche…ma visto per esempio che quando se ne fa uno sul finanziamento dei partiti (hanno votato contro il 75% degli Italiani)nn hanno fatto niente per metterlo in atto (governo illecito D’alema )spiegami se mi sbaglio…io ho votato contro !!! ciao

Lascia un Commento