Aumentano le emissioni, le statistiche Onu sui gas serra

Le emissioni di gas serra continuano ad aumentare in molti dei 40 Paesi industrializzati: complessivamente, più 2,3% nel periodo 2000-2006.
L’Onu ha fatto il punto della situazione, in vista della conferenza internazionale sul clima che si aprirà a Poznan il primo dicembre.
L’Italia è grossomodo allineata con questa desolante media.
L’unica diminuzione davvero considerevole delle emissioni si è avuta all’inizio degli Anni 90 del secolo scorso, con il crollo dell’Unione Sovietica e il collasso del suo sistema economico.
Ma nel periodo 2000-2006 le emissioni provenienti dai Paesi dell’ex blocco sovietico sono aumentate del 7,4%.
In base al Protocollo di Kyoto (che l’Italia vuole scioccamente rinegoziare) le emissioni di gas serra dovrebbero calare a partire dal 2012. Non se ne vede traccia all’orizzonte, però.
Più aumenta la concentrazione di anidride carbonica nell’atmosfera, più il clima si scalda. Siamo ad un passo da alterazioni irreparabili, o forse quel punto l’abbiamo già superato.
Se si guarda all’intero periodo 1990-2006, l’Italia ha aumentato le sue emissioni del 9,9%. C’è chi ha fatto peggio: Spagna (le emissioni sono aumentate del 50%); Portogallo (più 40%), Australia (più 28,8%), Canada più 27,1%), Stati Uniti (più 14,1%). Eccetera eccetera: siamo in numerosa compagnia, ammesso che questa sia una consolazione.
Sempre nel periodo 1990-2006, però, l’Unione Europea ha complessivamente ridotto le sue emissioni del 2,2%. Più in dettaglio, la Francia le ha diminuite del 3,2%, la Germania del 18,2%, la Svezia dell’8,7% e la Gran Bretagna del 15,1%.
Le statistiche 1990-2006 dell’Onu sulle emissioni di gas serra
Da Reuters aumentano le emissioni, le statistiche Onu sui gas serra
Foto Flickr
da maria
Ultimo commento:
di Luigi Lucato il 01/1/70
tutto quello legato al carbone po...
Visualizza / Lascia un commento







novembre 18th, 2008 at 17:11
Oltre alla CO2 penso che per altri gas il bilancio sia peggiore
tutto quello legato al carbone polveri e zolfo.
per me Kyoto, non è la soluzione ma un pagliativo, non considera tutti i fattori in gioco ma ne esalta solo alcuni.
va rivisto tutto il rapporto clima – ambiente – energia
mettendo in primo piano la qualità della vita.