Commenti a: 6000 MW di eolico offshore per un’Olanda rinnovabile http://www.blogeko.it/2008/6000-mw-di-eolico-offshore-per-un-olanda/ Wed, 10 Feb 2010 10:58:35 +0200 http://wordpress.org/?v=2.8.6 hourly 1 Di: Diego http://www.blogeko.it/2008/6000-mw-di-eolico-offshore-per-un-olanda/comment-page-1/#comment-76830 Diego Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 #comment-76830 mi chiedo chi potrebbe essere contrario...<br /> <br /> magari lo facessimo anche qui, visto che il mare e il vento non ci mancano. mi chiedo chi potrebbe essere contrario…

magari lo facessimo anche qui, visto che il mare e il vento non ci mancano.

]]> Di: Tello. http://www.blogeko.it/2008/6000-mw-di-eolico-offshore-per-un-olanda/comment-page-1/#comment-76831 Tello. Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 #comment-76831 La densità anemometrica del mediterraneo è molto bassa. I venti del mare del nord garantiscono un ottimo risultato anche per i costosissimi impianti off-shore. In Italia vanno bene (ma siamo al limite della redditività) gli impianti on-shore (su terraferma, in altre parole) siti soprattutto nelle zone del nostro mezzogiorno.<br /> <br /> C'è qualche progetto off-shore (in abruzzo, ad esempio) ma, per la citata bassa densità anemometrica occorre seriamente domandarsi se il gioco (l'investimento) vale la candela (la resa energetica).<br /> <br /> Tutto diverso, il discorso del mare del nord: venti imponenti e, soprattutto, costanti. La densità anemometrica del mediterraneo è molto bassa. I venti del mare del nord garantiscono un ottimo risultato anche per i costosissimi impianti off-shore. In Italia vanno bene (ma siamo al limite della redditività) gli impianti on-shore (su terraferma, in altre parole) siti soprattutto nelle zone del nostro mezzogiorno.

C’è qualche progetto off-shore (in abruzzo, ad esempio) ma, per la citata bassa densità anemometrica occorre seriamente domandarsi se il gioco (l’investimento) vale la candela (la resa energetica).

Tutto diverso, il discorso del mare del nord: venti imponenti e, soprattutto, costanti.

]]> Di: Ivaldo http://www.blogeko.it/2008/6000-mw-di-eolico-offshore-per-un-olanda/comment-page-1/#comment-76832 Ivaldo Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 #comment-76832 Quasi giornalmente ci informate di progetti in giro per il mondo, volti a risolvere il problema energetico con fonti rinnovabili, mentre in Italia i nostri illuminati politici si sono fossilizzati sulla costruzione di centrali nucleari, come dire il problema non ci tocca. Infatti come ho già detto un'altra volta, ammesso che le si riesca a costruire, ci vorranno almeno 10/15 anni, cosa che non possiamo permetterci Quasi giornalmente ci informate di progetti in giro per il mondo, volti a risolvere il problema energetico con fonti rinnovabili, mentre in Italia i nostri illuminati politici si sono fossilizzati sulla costruzione di centrali nucleari, come dire il problema non ci tocca. Infatti come ho già detto un’altra volta, ammesso che le si riesca a costruire, ci vorranno almeno 10/15 anni, cosa che non possiamo permetterci

]]> Di: federico vannucci http://www.blogeko.it/2008/6000-mw-di-eolico-offshore-per-un-olanda/comment-page-1/#comment-76833 federico vannucci Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 #comment-76833 Ma perchè "off-shore"?!!!<br /> <br /> In Italia non ci sono abbastanza montagne e territorio, da andarsi ad "impelagare" negli impianti off-shore, per quanto logici e redditizi per un Paese come l'Olanda?!!<br /> <br /> Comunque io sono sempre più entusiasta di questa "alternativa": i 5 piloni eoloci di quel di Pontedera mi hanno davvero rivoluzionato la loro "visione"...<br /> <br /> P.S. x Tello, che mi sembra ben informato. Ma è vero che l'eolico è "a buon mercato"? Oppure la convenienza è solo apparente, in virtù del forte scarto esistente fra "potenza installata" e "produzione effettiva"? Ma perchè “off-shore”?!!!

In Italia non ci sono abbastanza montagne e territorio, da andarsi ad “impelagare” negli impianti off-shore, per quanto logici e redditizi per un Paese come l’Olanda?!!

Comunque io sono sempre più entusiasta di questa “alternativa”: i 5 piloni eoloci di quel di Pontedera mi hanno davvero rivoluzionato la loro “visione”…

P.S. x Tello, che mi sembra ben informato. Ma è vero che l’eolico è “a buon mercato”? Oppure la convenienza è solo apparente, in virtù del forte scarto esistente fra “potenza installata” e “produzione effettiva”?

]]> Di: federico vannucci http://www.blogeko.it/2008/6000-mw-di-eolico-offshore-per-un-olanda/comment-page-1/#comment-76834 federico vannucci Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 #comment-76834 X Ivaldo.<br /> <br /> Ho la sensazione che i tempi da te citati siano molto più congrui (e magari lo fossero!) per "ridisegnare" il sistema energetico tramite "alternative", piuttosto che il ben più celere ricorso al nucleare!<br /> <br /> Che, con tutti i suoi pregi ed i suoi difetti, è davvero non più procrastinabile!!!<br /> <br /> Non foss'altro per la maniera scellerata in cui stiamo dilapidando le (finite) risorse fossili del Pianeta! X Ivaldo.

Ho la sensazione che i tempi da te citati siano molto più congrui (e magari lo fossero!) per “ridisegnare” il sistema energetico tramite “alternative”, piuttosto che il ben più celere ricorso al nucleare!

Che, con tutti i suoi pregi ed i suoi difetti, è davvero non più procrastinabile!!!

Non foss’altro per la maniera scellerata in cui stiamo dilapidando le (finite) risorse fossili del Pianeta!

]]> Di: Stever http://www.blogeko.it/2008/6000-mw-di-eolico-offshore-per-un-olanda/comment-page-1/#comment-76835 Stever Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 #comment-76835 veramente l'off-shore italiano (se non erro sulle coste del sud in Adriatico) era stato proposto ma molti sindaci lo hanno tassativamente rifiutato :-( <br /> Gli Olandesi son furbi, noi no !<br /> esempio:<br /> http://romabiologica.com/blog/2008/08/11/eolico-off-shore-vade-retro-intervista-a-vincenzo-greco-sindaco-di-termoli/ veramente l’off-shore italiano (se non erro sulle coste del sud in Adriatico) era stato proposto ma molti sindaci lo hanno tassativamente rifiutato :-(
Gli Olandesi son furbi, noi no !
esempio:
http://romabiologica.com/blog/2008/08/11/eolico-off-shore-vade-retro-intervista-a-vincenzo-greco-sindaco-di-termoli/

]]> Di: alfio galeotti http://www.blogeko.it/2008/6000-mw-di-eolico-offshore-per-un-olanda/comment-page-1/#comment-76836 alfio galeotti Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 #comment-76836 per diego!-- ti chiedi chi potrebbe essere contrario?????? semplice...tutti.<br /> l'eolico e' brutto....punto e basta!!! le centrali nucleari no!!! sono bellissime e tutti ne vorrebbero una accanto alla casa(degl'altri s'intende) il problema purtroppo e' molto grave!!! ma non dal punto di vista energetico bensi' di educazione,di civilta' e di intelligenza!!!se non c'e' commercio di carburanti(petrolio gas uranio ecc.)non c'e' interesse...il vento (al momento) non costa niente.quando pagheremo anche l'aria che respiriamo vedrai quante pale inizieranno a girare(e anche quante palle) alfio! per diego!– ti chiedi chi potrebbe essere contrario?????? semplice…tutti.
l’eolico e’ brutto….punto e basta!!! le centrali nucleari no!!! sono bellissime e tutti ne vorrebbero una accanto alla casa(degl’altri s’intende) il problema purtroppo e’ molto grave!!! ma non dal punto di vista energetico bensi’ di educazione,di civilta’ e di intelligenza!!!se non c’e’ commercio di carburanti(petrolio gas uranio ecc.)non c’e’ interesse…il vento (al momento) non costa niente.quando pagheremo anche l’aria che respiriamo vedrai quante pale inizieranno a girare(e anche quante palle) alfio!

]]>