Commenti a: Madonna! Sta distruggendo la Terra http://www.blogeko.it/2007/live_earth_madonna_impronta_ecologica/ Tue, 09 Feb 2010 14:47:22 +0200 http://wordpress.org/?v=2.8.6 hourly 1 Di: bernardo http://www.blogeko.it/2007/live_earth_madonna_impronta_ecologica/comment-page-1/#comment-71440 bernardo Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 #comment-71440 foxnews è di murdoch e non credo abbia simpatie ambientaliste. per un artista partecipare ad un concerto a favore dell'ambiente non credo debba significare una vita monastica da talebano di green peace. Da questo blog mi aspetto informazione ambientale corretta e non pistolotti moralistici di dubbia matrice o, peggio, ispirati da un'abile controinformazione costruita ad hoc per denigrare l'iniziativa. giovani evangelisti, sveglia! e cercate di leggere di più per non cadere nelle provocazioni. foxnews è di murdoch e non credo abbia simpatie ambientaliste. per un artista partecipare ad un concerto a favore dell’ambiente non credo debba significare una vita monastica da talebano di green peace. Da questo blog mi aspetto informazione ambientale corretta e non pistolotti moralistici di dubbia matrice o, peggio, ispirati da un’abile controinformazione costruita ad hoc per denigrare l’iniziativa. giovani evangelisti, sveglia! e cercate di leggere di più per non cadere nelle provocazioni.

]]> Di: Anonimo http://www.blogeko.it/2007/live_earth_madonna_impronta_ecologica/comment-page-1/#comment-71441 Anonimo Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 #comment-71441 Foxnews non ha affatto simpatie ambientaliste. Madonna non ha smentito la notizia: la sua portavoce ha detto che questi aspetti riguardano la sua vita privata. Come ho già avuto occasione di scrivere, credo molto negli aspetti della vita privata per migliorare la salute di questo nostro stanco pianeta. Dunque l'informazione è assolutamente corretta. Vedi tu, Bernardo, se credere ai fatti sciorinati da questo blog o alla vernice verde che ultimamente i vip si spalmano per correre dietro alla moda, e magari, possibilmente, anche per guadagnarci su. Foxnews non ha affatto simpatie ambientaliste. Madonna non ha smentito la notizia: la sua portavoce ha detto che questi aspetti riguardano la sua vita privata. Come ho già avuto occasione di scrivere, credo molto negli aspetti della vita privata per migliorare la salute di questo nostro stanco pianeta. Dunque l’informazione è assolutamente corretta. Vedi tu, Bernardo, se credere ai fatti sciorinati da questo blog o alla vernice verde che ultimamente i vip si spalmano per correre dietro alla moda, e magari, possibilmente, anche per guadagnarci su.

]]> Di: Marco C http://www.blogeko.it/2007/live_earth_madonna_impronta_ecologica/comment-page-1/#comment-71442 Marco C Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 #comment-71442 Scusate se intervengo senza essere molto informato, ma mi sembra di avere letto da qualche parte che il ricavato dei biglietti dell'evento sarebbe stato devoluto ad associazioni ambientaliste (e spererei anche i diritti televisivi), che dovrebbero essere interessate a queste tematiche. Il fatto che abbiano usato artisti noti per fare cassa sull'ambiente (vorrei poi sapere come, comq) è un fatto, che tali artisti siano zozzoni è un altro. Forse non è stato il compromesso più felice: tutto da buttare quindi (loro e i loro "altarini")? Insomma, questa notizia così a corto respiro è puro e sterile scandalismo, secondo me. Scusate se intervengo senza essere molto informato, ma mi sembra di avere letto da qualche parte che il ricavato dei biglietti dell’evento sarebbe stato devoluto ad associazioni ambientaliste (e spererei anche i diritti televisivi), che dovrebbero essere interessate a queste tematiche. Il fatto che abbiano usato artisti noti per fare cassa sull’ambiente (vorrei poi sapere come, comq) è un fatto, che tali artisti siano zozzoni è un altro. Forse non è stato il compromesso più felice: tutto da buttare quindi (loro e i loro “altarini”)? Insomma, questa notizia così a corto respiro è puro e sterile scandalismo, secondo me.

]]> Di: Anonimo http://www.blogeko.it/2007/live_earth_madonna_impronta_ecologica/comment-page-1/#comment-71443 Anonimo Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 #comment-71443 che significa che è Foxnews è di Murdoch?! lo sanno anche i muri che Foxnews è un canale conservatore. E allora?! se questo può servire a sciogliere l'ipocrisia riformista della sinistra (in questo caso si tratta di democratici, ma ahimé sembra che si vada tutti da questa parte...) ben venga<br /> <br /> è un dato di fatto, è una questione di coerenza, Madonna ha una fondazione e questa fondazione investe in petroldollari puri<br /> <br /> non ci vedo dello scandalismo, se qualcuno ha delle motivazioni fondate, oltre che parole affilate, ma vuote di significato, come: "giovani evangelisti, sveglia!", è ben accetto, il dibattito è aperto, ma per il resto non vedo dove sia la controinformazione, anzi forse è vero che si tratta di controinformazione, ma se è così ben venga anche essa<br /> <br /> la verità qual è Bernardo? che ora che c'è stato il Live Earth siamo salvi? o tutti migliori? secondo te è cambiato qualcosa nella coscienza delle persone? domani uscirai in strada e vedrai gente che abbandona la propria auto per la bicicletta? che inizia dalla piccole cose cambiando il proprio stile di vita? visto che tu hai consigliato a Maria di riflettere, mi permetto io di fare lo stesso con te, ne potrebbe uscire una conversazione più ricca del semplice sfogo unidirezionale<br /> <br /> saluti che significa che è Foxnews è di Murdoch?! lo sanno anche i muri che Foxnews è un canale conservatore. E allora?! se questo può servire a sciogliere l’ipocrisia riformista della sinistra (in questo caso si tratta di democratici, ma ahimé sembra che si vada tutti da questa parte…) ben venga

è un dato di fatto, è una questione di coerenza, Madonna ha una fondazione e questa fondazione investe in petroldollari puri

non ci vedo dello scandalismo, se qualcuno ha delle motivazioni fondate, oltre che parole affilate, ma vuote di significato, come: “giovani evangelisti, sveglia!”, è ben accetto, il dibattito è aperto, ma per il resto non vedo dove sia la controinformazione, anzi forse è vero che si tratta di controinformazione, ma se è così ben venga anche essa

la verità qual è Bernardo? che ora che c’è stato il Live Earth siamo salvi? o tutti migliori? secondo te è cambiato qualcosa nella coscienza delle persone? domani uscirai in strada e vedrai gente che abbandona la propria auto per la bicicletta? che inizia dalla piccole cose cambiando il proprio stile di vita? visto che tu hai consigliato a Maria di riflettere, mi permetto io di fare lo stesso con te, ne potrebbe uscire una conversazione più ricca del semplice sfogo unidirezionale

saluti

]]> Di: bernardo http://www.blogeko.it/2007/live_earth_madonna_impronta_ecologica/comment-page-1/#comment-71444 bernardo Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 #comment-71444 No, non credo, Ne salvi, ne migliori. Ma se un concertone fatto per accendere i riflettori su un tema scottante e che coinvolge un miliardo di persone allora io, che sono pragmatico, dico ben venga! E non mi importa come Madonna investe i suoi soldi. Oppure dovevano fare l'esame del sangue e DNA ai cantanti per vedere se ammetterli? Se sei un vero ambientalista bene. Altrimenti non canti. Ma ti rendi conto di quello che dici? Maria dice che crede nei comportamenti personali. Anche io. Milioni, anzi miliardi di micro comportamenti cambiano la vita. Ma per convincerli a cambiare, prima bisogna sensibilizzarli e anche un concertone di stradivi strapagati va benissimo sennò quando li acchiappi i cinesi, gli indiani, i filippini, gli africani. Oppure tu pensi che la salvezza del pianeta sia solo nelle mani degli europei? <br /> Infine ti spiego che significa che Fox è di Murdoch. Significa che a quell'editore Al Gore e il suo ambientalismo stanno sulle scatole, sono un pericolo per i suoi investimenti se qualcuno gli da retta. E allora cerca di screditare tutta l'operazione. Di ridicolizzarla. Cerca di fare leva su sprovveduti e moralisti per renderla inutile e ridicola. Ora siccome leggo il blog e lo apprezzo, mi arrabbio, e molto, se vedo che cadete in una ovvia e vecchia provocazione. No, non credo, Ne salvi, ne migliori. Ma se un concertone fatto per accendere i riflettori su un tema scottante e che coinvolge un miliardo di persone allora io, che sono pragmatico, dico ben venga! E non mi importa come Madonna investe i suoi soldi. Oppure dovevano fare l’esame del sangue e DNA ai cantanti per vedere se ammetterli? Se sei un vero ambientalista bene. Altrimenti non canti. Ma ti rendi conto di quello che dici? Maria dice che crede nei comportamenti personali. Anche io. Milioni, anzi miliardi di micro comportamenti cambiano la vita. Ma per convincerli a cambiare, prima bisogna sensibilizzarli e anche un concertone di stradivi strapagati va benissimo sennò quando li acchiappi i cinesi, gli indiani, i filippini, gli africani. Oppure tu pensi che la salvezza del pianeta sia solo nelle mani degli europei?
Infine ti spiego che significa che Fox è di Murdoch. Significa che a quell’editore Al Gore e il suo ambientalismo stanno sulle scatole, sono un pericolo per i suoi investimenti se qualcuno gli da retta. E allora cerca di screditare tutta l’operazione. Di ridicolizzarla. Cerca di fare leva su sprovveduti e moralisti per renderla inutile e ridicola. Ora siccome leggo il blog e lo apprezzo, mi arrabbio, e molto, se vedo che cadete in una ovvia e vecchia provocazione.

]]> Di: roberto http://www.blogeko.it/2007/live_earth_madonna_impronta_ecologica/comment-page-1/#comment-71445 roberto Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 #comment-71445 bernardo vorrei anticipare la risposta che ti verrà data da emiliano, e cioè di farti una ricerca "al gore" sul motore di ricerca qui a destra. Al gore cattivo ecc ecc, ma non voglio soffermarmi su questo ora.<br /> Quando ho letto il titolo ho pensato: aah ecco, ora leggerò di quante volte ha usato l'aereo madonna nell'ultima settimana. mi sbagliavo, la cosa è un poco più profonda, giusto farla notare, ma a quel punto mi domando: bisogna essere cantanti per avere investimenti milionari in petroldollari o deathdollars per venir considerati il male? a questo punto mi domando se voi siete vi siete comprati la vostra casa portando i soldi in una valigetta all'immobiliare, e non con un bonifico. perchè non credo proprio che le banche facciano di meglio, diciamo che i cantanti sono pesci piccoli. a quel punto prendetevela con tutti gli imprenditori, saranno solo mica i cantanti a fare questi investimenti..<br /> Per quanto riguarda il live earth mi sarei aspettato il giorno dopo, o il lunedì, su questo blog una notizia come "visto? non è servito a niente". spero che chi la pensi così possa darmi un qualcosa di concreto per queste misurazioni precise su scala mondiale riguardo gli effetti sulla psiche della gente il giorno dopo alla manifestazione. È più facile spezzare un atomo che un pregiudizio, diceva Einstein, vorrei per questo commento cambiare pregiudizio con abitudine. E' pura illusione che il giorno dopo tutti vanno in giro in bicicletta, ma non si diceva qui che basta un piccolo gesto su scala mondiale? E se invece di usare la bici la gente inizia la gente ha iniziato a comprare la carta igienica riciclata e lo scottex? e se usa meno acqua? e se ha comprato lampadine a risparmio? Non bisogna darlo a vedere esteriormente, c'è gente che ha uno stile di vita più sostenibile di altri seppure se usa l'auto per andare a lavoro. ma naturalmente qui c'è gente che è entrata in casa di 6 miliardi di persone per poi concludere che la manifestazione non ha fatto avuto i suoi effetti. bernardo vorrei anticipare la risposta che ti verrà data da emiliano, e cioè di farti una ricerca “al gore” sul motore di ricerca qui a destra. Al gore cattivo ecc ecc, ma non voglio soffermarmi su questo ora.
Quando ho letto il titolo ho pensato: aah ecco, ora leggerò di quante volte ha usato l’aereo madonna nell’ultima settimana. mi sbagliavo, la cosa è un poco più profonda, giusto farla notare, ma a quel punto mi domando: bisogna essere cantanti per avere investimenti milionari in petroldollari o deathdollars per venir considerati il male? a questo punto mi domando se voi siete vi siete comprati la vostra casa portando i soldi in una valigetta all’immobiliare, e non con un bonifico. perchè non credo proprio che le banche facciano di meglio, diciamo che i cantanti sono pesci piccoli. a quel punto prendetevela con tutti gli imprenditori, saranno solo mica i cantanti a fare questi investimenti..
Per quanto riguarda il live earth mi sarei aspettato il giorno dopo, o il lunedì, su questo blog una notizia come “visto? non è servito a niente”. spero che chi la pensi così possa darmi un qualcosa di concreto per queste misurazioni precise su scala mondiale riguardo gli effetti sulla psiche della gente il giorno dopo alla manifestazione. È più facile spezzare un atomo che un pregiudizio, diceva Einstein, vorrei per questo commento cambiare pregiudizio con abitudine. E’ pura illusione che il giorno dopo tutti vanno in giro in bicicletta, ma non si diceva qui che basta un piccolo gesto su scala mondiale? E se invece di usare la bici la gente inizia la gente ha iniziato a comprare la carta igienica riciclata e lo scottex? e se usa meno acqua? e se ha comprato lampadine a risparmio? Non bisogna darlo a vedere esteriormente, c’è gente che ha uno stile di vita più sostenibile di altri seppure se usa l’auto per andare a lavoro. ma naturalmente qui c’è gente che è entrata in casa di 6 miliardi di persone per poi concludere che la manifestazione non ha fatto avuto i suoi effetti.

]]> Di: Belaven http://www.blogeko.it/2007/live_earth_madonna_impronta_ecologica/comment-page-1/#comment-71446 Belaven Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 #comment-71446 Mi piace questa discussione ed intervengo.<br /> Forse io sono proprio il campione adatto a chiarire la diatriba.<br /> Non faccio la differenziata, sono una persona che si è avvicinato da poco alle tematica ambientaliste, probabilmene per poco cultura o poco insegnament ma tant'è....<br /> Sono giovane e sono il target preferenziale per la campagna del Live Earth.<br /> L'evento doveva sensibilizzare soprattutto le nuove generazioni. Cosa c'era di meglio di un concerto in 7 continenti?<br /> <br /> L'evento doveva sensibilizzare sul "cosa fare di pratico" per aiutare.<br /> La campagna realizzata è stata molto efficace e io, per esempio, non terrò più il caricabatterie attaccato alla presa in eterno e tanti altri piccoli gesti quotidiani e senza l'attenzione catalizzata dal concerto avrei semplicemente cambiato canale.<br /> <br /> L'evento doveva andare sui giornali, attirare sul sito, far parlare di se. Ci è riuscito mi sembra.<br /> <br /> La politica dei piccoli passi non possiamo adattarla solo quando ci fa comodo. <br /> <br /> Lancio un paradosso.....<br /> Se Osama Bin Laden si facesse promotore di un messaggio ambientalista che, dati alla mano, potenzialmente potrebbe smuovere le coscienze per un problema realmente importante.....bhe....benvenga osama bin laden.....<br /> <br /> Mi piace questa discussione ed intervengo.
Forse io sono proprio il campione adatto a chiarire la diatriba.
Non faccio la differenziata, sono una persona che si è avvicinato da poco alle tematica ambientaliste, probabilmene per poco cultura o poco insegnament ma tant’è….
Sono giovane e sono il target preferenziale per la campagna del Live Earth.
L’evento doveva sensibilizzare soprattutto le nuove generazioni. Cosa c’era di meglio di un concerto in 7 continenti?

L’evento doveva sensibilizzare sul “cosa fare di pratico” per aiutare.
La campagna realizzata è stata molto efficace e io, per esempio, non terrò più il caricabatterie attaccato alla presa in eterno e tanti altri piccoli gesti quotidiani e senza l’attenzione catalizzata dal concerto avrei semplicemente cambiato canale.

L’evento doveva andare sui giornali, attirare sul sito, far parlare di se. Ci è riuscito mi sembra.

La politica dei piccoli passi non possiamo adattarla solo quando ci fa comodo.

Lancio un paradosso…..
Se Osama Bin Laden si facesse promotore di un messaggio ambientalista che, dati alla mano, potenzialmente potrebbe smuovere le coscienze per un problema realmente importante…..bhe….benvenga osama bin laden…..

]]> Di: ivaneco http://www.blogeko.it/2007/live_earth_madonna_impronta_ecologica/comment-page-1/#comment-71447 ivaneco Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 #comment-71447 Forse anch'io sono un campione adatto a chiarire la diatriba (per belaven), essendo giovane e appassionato di musica, ma non mi piace vedere le cose a 180 gradi come fai tu. la terra bisogna vederla a 360 gradi, e quindi la penso come maria e emiliano. Ci vuole coerenza, verità e vera volontà per qualsiasi cosa, e quindi anche per aiutare le terra, soprattutto anzi. Il tuo paradosso poi fa pena!<br /> <br /> @ Bernardo: scusami ma a me mi viene solo da dirti che non capisci un .... Forse anch’io sono un campione adatto a chiarire la diatriba (per belaven), essendo giovane e appassionato di musica, ma non mi piace vedere le cose a 180 gradi come fai tu. la terra bisogna vederla a 360 gradi, e quindi la penso come maria e emiliano. Ci vuole coerenza, verità e vera volontà per qualsiasi cosa, e quindi anche per aiutare le terra, soprattutto anzi. Il tuo paradosso poi fa pena!

@ Bernardo: scusami ma a me mi viene solo da dirti che non capisci un ….

]]>