Commenti a: I rifiuti di Schwarzenegger il “verde”

Di: Flavio

Flavio — Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

So ch emi detesterai, ma mi viene in mente di dire...ehm... ma voi (non intendo te, ma voi come coloro che non sono Shwarzenegger) siete davvero sicuri di produrre meno rifiuti?
Di non gettare intieri pacchetti di siagarette per istrada?
Siete sicuri davvero di non comperare di più di quanto necessiti?
Di accumulare in cantine, garages e soffitte inutilità destiante poi ai cassonetti?
Sieti certi di questo?
A Firenze il 40 per cento del popolo ha soffitte e cantine intasate da bizzeffe di oggetti che poi puntualamente finiscono nei rifiuti.
Io persoanlmente compro solo ed esclusivamente ciò che mi è utile e cantina, soffitta e garages sono desolati e vuoti... forse dovreste copiarmi...
Vostro

Di: Anonimo

Anonimo — Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Io cerco già di fare la stessa cosa. Sono d’accordo con te: comprare poco, buttare ancor meno.

Di: roberto

roberto — Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Scusate ma non capisco, lo dite voi stessi che l’immagine è di 11 anni fa!
Un conto è se fosse stata di quest’anno o dello scorso, avrei detto che questa era un’ottima iniziativa per smascherare gente che dovrebbe far da modello che predica bene e razzola male. L’ambientalismo non è retroattivo, il passato è passato no? C’è gente che da carnivora convinta diventa vegetariana, che facciamo li condanniamo a vita per non aver aperto gli occhi fin dall’infanzia?
Guardiamo la sua spazzatura (o quella di qualcun’altro nuovo predicone ambientalista, non sto difendendo questo tizio) di oggi ed eventualmente contestiamoli il nuovo-falso stile di vita.

Di: Anonimo

Anonimo — Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Disgrazia vuole che nessuno, a quanto mi risulta, abbia più frugato nell’immondizia di Shcwarzenegger dopo il ‘96. Non credo di averlo condannato, nè penso che il giudizio su una persona debba rimanere incatenato al suo passato. Ma è mia personale convinzione che ci sia un’eccezione a questa regola, e che i politici vadano “pesati” per ciò che in passato sono stati e per ciò che in passato hanno fatto: non per i loro proclami relativi al presente. E in quest’ottica ha un senso anche la panoramica storica sulla pattumiera del governatore della California.