I calcoli dell’efficienza energetica
E’ il loro mestiere fare calcoli come questi: e dunque non voglio dire che siano sbagliati. Però mi sembra davvero strano, molto strano che costruire una casa efficiente dal punto di vista energetico costi apena il 5% in più rispetto ad un edificio convenzionale. Per quel che so io, le maggiori spese si aggirano sul 17-20%. Fossero anche più alte, sarebbe comunque un affare, per gli inquilini – le bollette diminuiscono drasticamente – e per il pianeta, dato che il 40% delle emissioni di anidride carbonica deriva appunto dal riscaldamento degli edifici, dal condizionamento e dalla produzione di acqua calda per uso domestico. Leggi Storia di una casa passiva.
da maria
Ultimo commento:
di Tiziano M. il 01/1/70
Visualizza / Lascia un commento
settembre 11th, 2007 at 21:48
Un esempio: l’impianto di riscaldamento/raffreddamento di un’abitazione con impianto geotermico a sonda verticale, vantaggioso, da molti punti di vista. In vista di una futura abitazione mi piacerebbe adottarlo, ma:
-per una casa servono chi dice una chi dice due sonde
-trivellazione: dipende cosa trovi, possono bastare 40m, ma ne possono occorrere settanta. Domenica mi han detto anche 130m.
-il costo di trivellazione va dai 45 ai 50 euro al metro. Sperando che non trovino granito
Praticamente si possono spendere quarantamila euro come niente per avere sonda e pompa di calore; poi c’è tutto il resto dell’impianto.
Pannelli solari: in un’edizione del Solarexpo parlai con un tecnico di una nota azienda; un metro quadro dei loro pannelli equivale per resa a dieci metri quadri di un pannello “tradizionale”, e questi pannelli riescono a scaltare l’acqua anche se fuori ci sono zero gradi centigradi. Vendevano poco -mi diceva- per il solito problema: il costo.
Con questo cosa voglio dire: non ci sono ancora quelle economie di scala che renderebbero possibile un abbattimento dei prezzi.
Ogni “nuova” tecnologia applicata su bassa scala si porta dietro il fardello dei costi di progettazione/sviluppo.