Guerra all’eolico: ancora?!

Lo spunto per la riflessione è questo: la Giunta regionale della Basilicata ha approvato il disegno di legge per attuare una moratoria dell’eolico sul proprio territorio fino al 31 maggio 2007. Fino a quella data nessuna concessione, giusto il tempo di realizzare un nuovo piano energetico regionale. Fautori della moratoria Italia Nostra, Lipu, OLA e altre organizzazioni, appoggiate anche da Rifondazione Comunista e Radicali. Le motivazioni sono riassunte in un manifesto dell’OLA in cui si parla di lobby dell’eolico, si fa polemica (basta!) con le altre associazioni ambientaliste (WWF e Legambiente) e si parla dell’eolico come energia intermittente che, in poche parole, non risolverebbe la questione delle emissioni e del fabbisogno di energia.

Premesso che capisco le ragioni di tutti e che non sono schierato con nessuna associazione o partito, vorrei chiedere a questi signori: come pensano di risolvere il problema energetico a breve? Aggiungendo un’altra voce in capitolo al principio Nimby? Oppure aspettando che a breve, come dicono, si affermi la nuova tecnologia Kitegen (di cui abbiamo parlato e di cui siamo fautori)? Nei prossimi anni, in attesa che ciò avvenga (sempre che avvenga), cosa facciamo? Continuiamo a girarci i pollici? Nel frattempo, mentre in Italia si discute, in Spagna, tanto per fare un esempio, sono all’8% del fabbisogno energetico con l’eolico e vanno per raddoppiare.
Sfido chiunque a dire che con 10 mila torri eoliche (circa 20 GW) si coprirebbe solo il 3% del fabbisogno energetico nazionale come afferma l’OLA. Tutto ciò non mi sembra ideologico – come dice Legambiente – questo mi sembra solo poco lungimirante e forse, scusate, anche un po’ idiota.