<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: DiCaprio e l&#8217;ecologia chic</title>
	<atom:link href="http://www.blogeko.it/2006/dicaprio_ambiente_roma_festival_cinema/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogeko.it/2006/dicaprio_ambiente_roma_festival_cinema/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 10 Feb 2010 10:58:35 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Anonimo</title>
		<link>http://www.blogeko.it/2006/dicaprio_ambiente_roma_festival_cinema/comment-page-1/#comment-68908</link>
		<dc:creator>Anonimo</dc:creator>
		<pubDate>Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-68908</guid>
		<description>Gli ecologisti, Emiliano, si dividono in tre gruppi. Quelli che davvero si stentono parte di un pianeta che vive, e si preoccupano da sempre. Quelli che capiscono che siamo ormai inguaiati, e si preoccupano solo adesso (ma ne farebbero volentieri a meno) perchè temono di perdere agi e denaro. E quelli che è di moda. Di Caprio lo vedo oscillante fra le ultime due categorie.  Infatti l&#039;articolo di Repubblica si limitava a riportare quanto egli ha detto a una platea, non a un intervistatore che poteva fargli notare la contraddizione sui &quot;carburanti ibridi&quot; e sondare appieno il suo pensiero. Inoltre l&#039;espressione incriminata è fra virgolette e quindi, si presume, riportata alla lettera. Aggiungo che i giornalisti di norma sono molto meno bestie di quanti non sia comodo farli apparire, e che Caprio quest&#039;estate se l&#039;è data a gambe quando ha visto da lontano una piccola lince&lt;br /&gt;
http://www.blogeko.info/index.php/2006/08/31/lince_mette_in_fuga_brad_pitt_nicholson&lt;br /&gt;
No, non credo proprio che si senta parte di un pianeta che vive...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gli ecologisti, Emiliano, si dividono in tre gruppi. Quelli che davvero si stentono parte di un pianeta che vive, e si preoccupano da sempre. Quelli che capiscono che siamo ormai inguaiati, e si preoccupano solo adesso (ma ne farebbero volentieri a meno) perchè temono di perdere agi e denaro. E quelli che è di moda. Di Caprio lo vedo oscillante fra le ultime due categorie.  Infatti l&#8217;articolo di Repubblica si limitava a riportare quanto egli ha detto a una platea, non a un intervistatore che poteva fargli notare la contraddizione sui &#8220;carburanti ibridi&#8221; e sondare appieno il suo pensiero. Inoltre l&#8217;espressione incriminata è fra virgolette e quindi, si presume, riportata alla lettera. Aggiungo che i giornalisti di norma sono molto meno bestie di quanti non sia comodo farli apparire, e che Caprio quest&#8217;estate se l&#8217;è data a gambe quando ha visto da lontano una piccola lince<br />
<a href="http://www.blogeko.info/index.php/2006/08/31/lince_mette_in_fuga_brad_pitt_nicholson" rel="nofollow">http://www.blogeko.info/index.php/2006/08/31/lince_mette_in_fuga_brad_pitt_nicholson</a><br />
No, non credo proprio che si senta parte di un pianeta che vive&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Alessio Scippo</title>
		<link>http://www.blogeko.it/2006/dicaprio_ambiente_roma_festival_cinema/comment-page-1/#comment-68909</link>
		<dc:creator>Alessio Scippo</dc:creator>
		<pubDate>Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-68909</guid>
		<description>Sono d&#039;accordo con Maria. Aggiungo che le &quot;pischelle&quot; che possono dar retta a Di Caprio, nulla più possono - proprio in quanto &quot;pischelle fan di Di Caprio&quot; - che aderire ad un tipo di pseudo ecologia che è quella di comprare  oggetti spacciati per ecologici che rientrano in realtà nella solita ottica imprenditoriale parassitaria.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sono d&#8217;accordo con Maria. Aggiungo che le &#8220;pischelle&#8221; che possono dar retta a Di Caprio, nulla più possono &#8211; proprio in quanto &#8220;pischelle fan di Di Caprio&#8221; &#8211; che aderire ad un tipo di pseudo ecologia che è quella di comprare  oggetti spacciati per ecologici che rientrano in realtà nella solita ottica imprenditoriale parassitaria.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Anonimo</title>
		<link>http://www.blogeko.it/2006/dicaprio_ambiente_roma_festival_cinema/comment-page-1/#comment-68910</link>
		<dc:creator>Anonimo</dc:creator>
		<pubDate>Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-68910</guid>
		<description>posso essere d&#039;accordo con entrambe le vostre affermazioni, ma rimane il fatto che tradurre &quot;pari pari&quot; dall&#039;inglese &quot;Hybrid fuel&quot; che è un termine poco usate per definire le miscele di bioetanolo e benzine (85%-15% il cosidetto E85) o di diesel e biocarburante è segno di scarsa conoscenza dell&#039;argomento e oggigiorno non è giustificabile, basta dare un&#039;occhiata a Wikipedia prima di scrivere l&#039;articolo&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
entrambe le miscele in italiano non vengono tradotte con il termine &quot;carburante ibrido&quot; perché potrebbe essere facilmente confuso con alimentazione ibrida, che è tutta un&#039;altra cosa&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
la mia era solo una precisazione&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ciao  </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>posso essere d&#8217;accordo con entrambe le vostre affermazioni, ma rimane il fatto che tradurre &#8220;pari pari&#8221; dall&#8217;inglese &#8220;Hybrid fuel&#8221; che è un termine poco usate per definire le miscele di bioetanolo e benzine (85%-15% il cosidetto E85) o di diesel e biocarburante è segno di scarsa conoscenza dell&#8217;argomento e oggigiorno non è giustificabile, basta dare un&#8217;occhiata a Wikipedia prima di scrivere l&#8217;articolo</p>
<p>entrambe le miscele in italiano non vengono tradotte con il termine &#8220;carburante ibrido&#8221; perché potrebbe essere facilmente confuso con alimentazione ibrida, che è tutta un&#8217;altra cosa</p>
<p>la mia era solo una precisazione</p>
<p>ciao</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
