I danni irreparabili di Chernobyl
A quasi 20 anni di distanza dal disastro alla centrale nucleare di Chernobyl – 26 aprile 1986 – Greenpeace presenta un rapporto stilato da 52 scienziati. Secondo i dati a disposizione, basati sulle statistiche nazionali della Bielorussia, i casi di cancro causati dall’esplosione del reattore nucleari sarebbero stati circa 270 mila e 93 mila quelli mortali. Inoltre negli ultimi 15 anni si agirerebbero intorno ai 60 mila i morti nella vicina Russia ed è previsto che al conteggio delle vittime si dovranno aggiungere altre 140 mila persone tra Ucraina e Bielorussia. Questo studio si pone in netta contrapposizione con quello dell’International Atomic Energy Agency Chernobyl Forum che parla di sole 4 mila vittime come conseguenza dell’esplosione. Il rapporto di Greenpeace tiene in considerazione anche gli effetti “secondari” delle radiazioni sui sopravvissuti come i danni al sistema immunitario ed endocrino, l’accelerazione dell’invecchiamento, i problemi cardiovascolari e psicologici, le alterazioni cromosomiche e le deformazioni al feto.
[via Greenpeace]
da emiliano
Ultimo commento:
di Gabriel Formentin il 01/1/70
a Forsmark,e sapere perchè mai in I...
Visualizza / Lascia un commento
maggio 24th, 2006 at 10:41
E ancora con Chernobyl!
Ma vi rendete conto della mole di dati generati pro e contro Chernobyl?
si deve tener presente innanzitutto che la maggior parte delle cifre sui morti considerano dei modelli e non un calcolo di quelli che sono effettivamente morti. Orbene nei modelli si fanno delle previsioni su un arco temporale di 90 anni! E se fossero 9000 morti, per es., significherebbero 100 morti l’anno, e non 9000 morti. magari uno che “doveva” morire per colpa di Chernobyl, muore in un incidente, o cose del genere
2) E’ possibile mai che sempre le cifre più esagerate debbano essere quelle corrette?
1)Perchè non viene mai il sospetto che le cifre siano gonfiate artificialmente per scopi poco nobili di controllo e di potere? Ah, no.. figuriamoci. Sono quelli dell’IAEA, i truffaldini, insieme con l’OMS
Sì, sì, deve essere proprio così, ma per favore, ma smettiamola
agosto 7th, 2006 at 23:52
Vorrei avere più notizie di quello che è sucesso in svezia
a Forsmark,e sapere perchè mai in Italia non se ne è parlato,quando le televisioni tedesche hanno dato risalto alla notizia.E quale è il rischio reale di un incidente nelle centrali Svedesi e in generale.
Grazie