<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Roba da matti, il nucleare galleggiante!</title>
	<atom:link href="http://www.blogeko.it/2006/centrale_nucleare_galleggiante_russia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogeko.it/2006/centrale_nucleare_galleggiante_russia/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 09 Feb 2010 14:47:22 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Luca</title>
		<link>http://www.blogeko.it/2006/centrale_nucleare_galleggiante_russia/comment-page-1/#comment-68979</link>
		<dc:creator>Luca</dc:creator>
		<pubDate>Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-68979</guid>
		<description>O_O &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
e ki si accorgerebbe se qualcosa va storto?&lt;br /&gt;
e ki è ke andrebbe a fare i controlli se tutto procede xil verso?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
non hanno senso tempi di ammortamento bassi in un clima così inospitale, dà troppi problemi:&lt;br /&gt;
- in fase di impianto sappiamo tutti ke l&#039;off shore è più costoso ke sulla terra ferma&lt;br /&gt;
- i lavori in mare sono più difficili, in mezzo al ghiaccio figuriamoci&lt;br /&gt;
- i materiali a quelle temperature sono molto più sollecitati, quindi rotture più frequenti con i materiali convenzionali, se usi materiali adatti il costo sale.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ho paura ke il tutto si traduca in una semplice mossa x avere energia senza le necessarie precauzioni xkè tanto il territorio è poco abitato e nessuno andrà a lamentarsi o se lo fà è ipotizzabile foraggiamento x il silenzio&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
questa cosa mi lascia un po&#039; perplesso O_O&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
spero ke la mia sia solo malafede, ma a pensar male...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
saluti</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O_O </p>
<p>e ki si accorgerebbe se qualcosa va storto?<br />
e ki è ke andrebbe a fare i controlli se tutto procede xil verso?</p>
<p>non hanno senso tempi di ammortamento bassi in un clima così inospitale, dà troppi problemi:<br />
- in fase di impianto sappiamo tutti ke l&#8217;off shore è più costoso ke sulla terra ferma<br />
- i lavori in mare sono più difficili, in mezzo al ghiaccio figuriamoci<br />
- i materiali a quelle temperature sono molto più sollecitati, quindi rotture più frequenti con i materiali convenzionali, se usi materiali adatti il costo sale.</p>
<p>ho paura ke il tutto si traduca in una semplice mossa x avere energia senza le necessarie precauzioni xkè tanto il territorio è poco abitato e nessuno andrà a lamentarsi o se lo fà è ipotizzabile foraggiamento x il silenzio</p>
<p>questa cosa mi lascia un po&#8217; perplesso O_O</p>
<p>spero ke la mia sia solo malafede, ma a pensar male&#8230;</p>
<p>saluti</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Anonimo</title>
		<link>http://www.blogeko.it/2006/centrale_nucleare_galleggiante_russia/comment-page-1/#comment-68980</link>
		<dc:creator>Anonimo</dc:creator>
		<pubDate>Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-68980</guid>
		<description>ma quale malafede Luca!&lt;br /&gt;
qui si tratta solo di usare la testa&lt;br /&gt;
ma come si fa congegnare una cosa del genere &lt;br /&gt;
io sono senza parole&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ciao</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ma quale malafede Luca!<br />
qui si tratta solo di usare la testa<br />
ma come si fa congegnare una cosa del genere <br />
io sono senza parole</p>
<p>ciao</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
