<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Caprioli in salsa piemontese</title>
	<atom:link href="http://www.blogeko.it/2006/caccia_piemonte_caprioli_ungulati/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogeko.it/2006/caccia_piemonte_caprioli_ungulati/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 09 Feb 2010 14:47:22 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Luca</title>
		<link>http://www.blogeko.it/2006/caccia_piemonte_caprioli_ungulati/comment-page-1/#comment-68901</link>
		<dc:creator>Luca</dc:creator>
		<pubDate>Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-68901</guid>
		<description>Ma se i lupi li ammazzano, le linci nn ci sono, altri competitori pure..è ovvio ke devono essere abbattuti.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Il punto magari sta nella modalità in cui vengono individuati e conteggiati gli esemplari: la maggiorparte delle volte, ki conta è lo stesso ke poi andrà a sparare, sono gli stessi cacciatori ke svolgono le due funzioni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Come al solito in Italia non esiste una reale distinzione tra controllore e controllato.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le cose dovrebbero palesemente essere separate, ma i voti dei cacciatori ai politici fa gola..insomma è sempre la solita solfa: ki governa il territorio non dovrebbe avere rapporti con la politica xkè le scelte evidentemente vengono condizionate dagli interessi dei gruppi forti ke minacciano di votare x l&#039;uno o x l&#039;altro.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Difficile? impossibile!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
saluti</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ma se i lupi li ammazzano, le linci nn ci sono, altri competitori pure..è ovvio ke devono essere abbattuti.</p>
<p>Il punto magari sta nella modalità in cui vengono individuati e conteggiati gli esemplari: la maggiorparte delle volte, ki conta è lo stesso ke poi andrà a sparare, sono gli stessi cacciatori ke svolgono le due funzioni.</p>
<p>Come al solito in Italia non esiste una reale distinzione tra controllore e controllato.</p>
<p>Le cose dovrebbero palesemente essere separate, ma i voti dei cacciatori ai politici fa gola..insomma è sempre la solita solfa: ki governa il territorio non dovrebbe avere rapporti con la politica xkè le scelte evidentemente vengono condizionate dagli interessi dei gruppi forti ke minacciano di votare x l&#8217;uno o x l&#8217;altro.</p>
<p>Difficile? impossibile!</p>
<p>saluti</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Anonimo</title>
		<link>http://www.blogeko.it/2006/caccia_piemonte_caprioli_ungulati/comment-page-1/#comment-68902</link>
		<dc:creator>Anonimo</dc:creator>
		<pubDate>Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-68902</guid>
		<description>Hai perfettamente ragione: contano i caprioli gli stessi che poi andranno a sparargli. Però i lupi, anche se pochi, ci sono, e ammazzarli è reato, e le linci sono tornate, almeno sul Gran Paradiso. Io personalmente consiglio di essere un po&#039; meno rassegnati di te nei confronti delle storture partorite da chi ci governa. Ciao!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hai perfettamente ragione: contano i caprioli gli stessi che poi andranno a sparargli. Però i lupi, anche se pochi, ci sono, e ammazzarli è reato, e le linci sono tornate, almeno sul Gran Paradiso. Io personalmente consiglio di essere un po&#8217; meno rassegnati di te nei confronti delle storture partorite da chi ci governa. Ciao!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
